Όλοι μιλάμε για το άσυλο ιδεών όπου μπορεί να μιλάει ο κάθε καθηγητής και να λέει το οτιδήποτε. Στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, έχουμε ζήσει πολλές φορές την σκηνή όπου κάποιος καθηγητής προκαλεί το κοινό αίσθημα με κάποιες απόψεις και ιδέες που εκφράζει. Κάτι τέτοιο δεν είναι κατ' ανάγκην μεμπτό.
Όταν όμως οι απόψεις αυτές αποτελούν προπαγάνδα συγκεκριμένων σκοπιμοτήτων και πολιτικών κομμάτων και επιβάλλονται καθ' ολοκληρίαν στους φοιτητές, τότε εκεί αρχίζουν τα προβλήματα.
Ένα από τα τμήματα που φιλοξενεί τέτοιους καθηγητές, με "περίεργες" απόψεις είναι το ΠΕΚΙ (Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας). Με αυτό το τμήμα είχαμε ασχοληθεί και παλαιότερα αφού θεωρείται το πλέον ανθελληνικό τμήμα Ελληνικού Πανεπιστημίου, με απόψεις εξόχως προκλητικές που δεν είναι καθόλου τυχαίες. Ενδεικτικοί είναι οι σύνδεσμοι που σας παραθέτουμε για παρόμοια περιστατικά (βλέπε εδώ,εδώ και εδώ)
Κοιτάξτε λοιπόν τι θέμα βάζει στις εξετάσεις ο "άξιος" καθηγητής (δες εδώ)
Για να μην απορήσετε, να σας πληροφορήσουμε για όσους δεν ξέρουν ότι ο εν λόγω φωστήρας-καθηγητής δεν είναι η πρώτη φορά που απασχολεί το ευρύ κοινό.
Είναι ο Δημήτρης Χριστόπουλος, επίκουρος καθηγητής πλέον στο Τμήμα αυτό και με πλούσιο βιογραφικό (εδώ).
Είναι πρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου όπου μεταξύ άλλων ασχολήθηκε με την "Τουρκική" Ένωση Ξάνθης και το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των μειονοτήτων και για πολλά άλλα θέματα, μεταξύ αυτών και για το Βοτανικό στηρίζοντας την στάση ΣΥ.ΡΙΖ.Α. (τυχαιο; θα το δούμε παρακάτω). Δεν θα θέλαμε να παραλείψουμε τη σύνδεση της εν λόγω Ένωσης με το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι (βλέπε εδώ).
Ενεργό μέλος του ΚΕΜΟ (Κέντρο Ερευνών Μειονοτικών Ομάδων) ένα κέντρο που θεωρησε οπισθοδρομικό να μην επιτρέψει η ελληνική δικαιοσύνη την λειτουργία σκοπιανικής "Στέγης Μακεδονικού Πολιτισμού" στη Φλώρινα πριν κάποια χρόνια.
Έχει πάρει μέρος σε πολλές ημερίδες μεταξύ αυτών και της γνωστής Αντιρατσιστικής Πρωτοβουλίας Θεσσαλονίκης (με το Στέκι οπως αποκαλούν την καταπάτηση περιουσίας) στο Πολυτεχνείο. Δείτε ποιοι παίρνουν μέρος και τα θέματα συζήτησης και θα καταλάβετε (βλέπε εδώ). Αξέχαστη ήταν και η ημερίδα λίγες μέρες μετά την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, στο Πάντειο, για την Τσαμουριά και τους Τσάμηδες, όπου ο κύριος Χριστόπουλος έδωσε ρεσιτάλ ανθελληνικής προπαγάνδας.
ΕΓΙΝΕ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ Ο ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕ
Ο καθηγητής, αποτέλεσε έναν από τους μάρτυρες του αντιρρησία Λάζαρου Πετρομελίδη. Μεταξύ των μαρτύρων πολλά στελέχη του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. (ας το θεωρήσουμε σύμπτωση προς το παρόν) [δες εδώ]!
Και επειδή το θέμα της εξέτασης έχει να κάνει με την Εκκλησία, ο φοιτητής έπρεπε να γνώριζε πως θα ήταν λάθος να υπερασπιστεί την Εκκλησία, αφού ο καθηγητής του καθαρά και ξάστερα είναι υπέρ του χωρισμού Εκκλησίας-Κράτους. Γι' αυτό άλλωστε έκανε και επίσκεψη πριν από κάποιο διάστημα στον Πρόεδρο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Αλέκο Αλαβάνο (δες εδώ άλλη μια σύμπτωση).
Όμως όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά, δείτε τον κύριο καθηγητή, τον αντικειμενικό κύριο Χριστόπουλο, να δηλώνει δημόσια υποστηρικτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. (ΕΔΩ)
Ορίστε και κάποια περαιτέρω στοιχεία για τον εν λόγω καθηγητή
1. Χωρισμός Εκκλησίας Κράτους (Ανανεωτική Πτέρυγα Συνασπισμού)
2. Ανακοίνωση της Ένωσης που προεδρεύει ο κύριος Χριστόπουλος στο Παρατηρητήριο Συμφωνιών του Ελσίνκι
3.Υπογράφει ΝΑΙ στο Σχέδιο Ανάν
4. Η δυσκολία του να γίνεις Έλληνας
Η Φ.Ο.Σ. Παντείου ξεκαθαρίζει προς όλες τις κατευθύνσεις: Δεν θα ανεχτούμε ανοικτή ανθελληνική προπαγάνδα καθηγητών με κομματικές διαστάσεις . Επιστήμη σημαίνει να εξετάζεις τα πράγματα όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά. Επειδή αυτοί οι καθηγητές βρέθηκαν εκεί που βρέθηκαν με τον τρόπο που βρέθηκαν, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι κανείς δεν είναι υπεράνω κριτικής. Απαιτούμε να σεβαστούν τους φοιτητές που έχουν αντίθετη γνώμη και να σταματήσουν τον πόλεμο εναντίον της Ελλάδας. Σε αντίθετη περίπτωση θα μας βρίσκουν μπροστά τους σε κάθε τους διάλεξη στο αμφιθέατρο.
ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΤΟ ΠΑΝΤΕΙΟ
Παρασκευή 27 Φεβρουαρίου 2009
Τμήμα του Παντείου καταγγέλεται για δράση ανθελληνικής προπαγάνδας
Οι Πομάκοι πιέζονται από τους Τουρκογενείς, καταθέτει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ
Οι Ελληνικές κυβερνήσεις δεν ασχολούνται
με τα πραγματικά εθνικά προβλήματα
Και ξαφνικά, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μέσα στην συνηθισμένη του ετήσια ανακοίνωση, όπου χαρακτηρίζει τους πάντες και τα πάντα, δικαίως και αδίκως, εμπλέκει τους Πομάκους της Ελλάδας ως θύματα πιέσεων των τουρκογενών, προκειμένου να αποποιηθούν την πολιτισμική και πολιτιστική τους κληρονομιά!
Η είδηση, όμως δεν βρίσκεται στο, βάσει σωστών πληροφοριών, συμπέρασμα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αλλά στο δυστυχές γεγονός πως οι Ελληνικές κυβερνήσεις επί σειρά δεκαετιών αδυνατούν να αντιληφθούν την ξεδιάντροπη απόπειρα κλοπής του εθνικού, πολιτιστικού και πολιτισμικού χαρακτήρα ενός πληθυσμού, των Πομάκων, που διαβιούν εντός της Ελληνικής Επικράτειας και οι οποίοι υπερήφανοι δηλώνουν συνεχώς τις Ελληνικές τους, από την αρχαιότητα, καταβολές και που έχουν πολεμήσει σε όλους τους πολέμους στο πλευρό των Ελλήνων και στις τάξεις του Ελληνικού Στρατού.
Η αδυναμία των ελληνικών κυβερνήσεων, που αγγίζει τα όρια του παραλόγου, να συνειδητοποιήσει την εφαρμοζόμενη επιθετική πολιτική της Άγκυρας εντός της Θράκης, δηλαδή εντός της Ελληνικής Επικράτειας, αυτόματα μεταφράζεται είτε σε ηθελημένη προδοτική ενέργεια εις βάρος των συμφερόντων των Ελλήνων πολιτών της Θράκης, είτε αποκαλύπτει την μηδενική διάθεση αντιμετώπισης του συγκεκριμένου ζητήματος λόγω χαμηλής ιεράρχησής του, είτε απλά πρόκειται για ελλιπή πληροφόρηση από τις αρμόδιες υπηρεσίες λόγω αδυναμίας συγκέντρωσης πληροφοριών (ελάχιστο ή ανίκανο ανθρώπινο δυναμικό στις υπηρεσίες πληροφοριών).
Επειδή, ο γράφων είναι πεπεισμένος πως είναι αδύνατον να μην γνωρίζουν οι Ελληνικές κυβερνήσεις τι πραγματικά γίνεται στην Θράκη και πως πιέζονται, όπως αποκαλύπτει η ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, οι Έλληνες Πομάκοι κάτοικοι της Θράκης, από τους τουρκογενείς και τους πράκτορες της Άγκυρας που δρουν μέσω του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής, εις βάρος των εθνικών συμφερόντων της χώρας μας, παραθέτω μία σειρά από τις πιέσεις που ασκούνται στους Πομάκους στην σύγχρονη (σημερινή) πραγματικότητα και μέσα σε έναν κόσμο γενικότερων ανακατατάξεων αλλά και διαμελισμών κρατών.
Οι Πομάκοι, φιλήσυχοι, ειρηνικοί, εργατικοί και αγνοί άνθρωποι, έχουν αρχίσει να μεταφέρονται από τα ορεινά χωριά τους σε μεγαλύτερους οικισμούς ή ακόμη και στις πρωτεύουσες των Νομών της Θράκης. Η μετακίνηση αυτή είναι ιδιαίτερα αισθητή στο Νομό Ξάνθης, όπου οι μέχρι χθες ορεσίβιοι Πομάκοι μετακομίζουν σε πεδινά χωριά του νομού ή ακόμη και μέσα στην πόλη της Ξάνθης, προσπαθώντας να αγοράσουν κάποιο ακίνητο ή κάποιο διαμέρισμα.
Η μετακίνησή τους αυτή γίνεται με ευθύνη των Ελληνικών κυβερνήσεων, που επί δεκαετίες δεν φρόντισαν να παρέχουν την σωστή ιατρική περίθαλψη στα ορεινά των νομών Ξάνθης και Ροδόπης, αλλά δεν παρείχαν και ουσιαστική και οργανωμένη παιδεία στα παιδιά των Πομάκων, οι οποίοι ποθούσαν να δούνε τα παιδιά τους να ζούνε καλύτερα από τους ίδιους. Επίσης, η μετακίνηση αυτή των Πομάκων πραγματοποιείται επειδή η μονοκαλλιέργεια του καπνού, με την οποία ζούσαν, δεν τους αποδίδει πλέον ικανά έσοδα για να μπορέσουν να ζήσουν με τις οικογένειές τους στις πατρικές τους κατοικίες. Η ενασχόλησή τους με την οικοδομή, αλλά και με ναυτικές εργασίες ή εργασίες με συνεργεία σε άλλα κράτη (κυρίως της Ε.Ε.) αναγκάζει τους άνδρες των οικογενειών να λείπουν για αρκετά μεγάλα χρονικά διαστήματα από την οικογένειά τους, αφήνοντάς τους στην «τύχη» ή την «ατυχία» τους, μακριά από γιατρούς και μία καλή ποιότητα ζωής.
Οι θέλησή τους για καλή εκπαίδευση των παιδιών τους, αυτόματα τους δημιουργεί οικονομικά προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζουν είτε με οικονομίες από το παρελθόν (ήταν μία κλειστή οικονομικά κοινωνία, που μόνο εισέπραττε και ξόδευε μόνο για τα απαραίτητα). Σήμερα, οι αυξημένες ανάγκες και τα μειωμένα έσοδα, τους δημιουργούν πλείστα όσα προβλήματα, με τις Ελληνικές κυβερνήσεις να μένουν αμέτοχες και να τους παραδίδουν βορρά στα νύχια των «εγνωσμένων δραστηριοτήτων» πρακτόρων του Τουρκικού Προξενείου, τουρκογενών κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι αμείβονται αδρά (ελάχιστοι έχουν εικονική έστω εργασία) προκειμένου να μεταπείθουν τους Πομάκους ή να τους πιέζουν συναισθηματικά (μέσω Ισλάμ) ή οικονομικά (αγορά σπιτιού, οικοπέδου, σπουδές παιδιών κ.α.) ώστε να αποποιηθούν επισήμως την εθνική, την πολιτισμική και την πολιτιστική τους κληρονομιά για να δηλώσουν Τούρκοι ή Τουρκογενείς!!!
Οι επισκέψεις Τουρκογενών και πρακτόρων σε καφενεία των χωριών και στις οικίες των Πομάκων, γίνονται σε καθημερινή βάση, τείνοντας χείρα βοηθείας και λύσεις σε προβλήματα της καθημερινότητας ή ακόμη και σε οικογενειακά προβλήματα (όπως η δωρεάν εκπαίδευση των παιδιών σε Τουρκικά Πανεπιστήμια, όπου ουσιαστικά γίνονται σύγχρονοι γενίτσαροι και τους εμποτίζεται το πνεύμα του Τούρκου πολίτη).
Πού βρίσκονται οι Ελληνικές κυβερνήσεις; Πού βρίσκονται οι αρμόδιες υπηρεσίες, αλλά και οι καθ’ ύλην αρμόδιοι υπάλληλοι του Ελληνικού κράτους; Δυστυχώς, κάπου στο… πουθενά… Το ελάχιστο ανθρώπινο δυναμικό των υπηρεσιών πληροφοριών και οι κομματικές τοποθετήσεις σε θέσεις ακατάλληλων ανθρώπων, είναι το μεγάλο πρόβλημα, που κανείς δεν θέλει να δει, κανείς δεν θέλει να ομολογήσει, κανείς δεν θέλει να παραδεχθεί…
Η Θράκη, απλά, καθημερινά παραδίδεται αργά αλλά σταθερά σε αυτούς που πάντα την ήθελαν, στους Τούρκους. Και οι κυβερνήσεις, επαναλαμβάνουν την ιστορία, αγνοώντας την σκληρή πραγματικότητα και παραδίδουν (για μία ακόμη φορά) ένα κομμάτι ελληνικού πληθυσμού αλλά και ένα σημαντικό κομμάτι γης, στις ορέξεις των γνωστών εξ ανατολών «φίλων» μας…
Και εάν αυτή η αδιαφορία των υπευθύνων συνεχισθεί, πολύ φοβάμαι πως σε λίγο καιρό, οι χριστιανοί κάτοικοι θα πιέζονται από τους Τουρκογενείς για να αλλάξουν... Και η αιτία θα είναι η πλήρης αδιαφορία ΟΛΩΝ για το Ελληνικό κομμάτι γης που λέγεται Θράκη και για τους κατοίκους του, που συνεχίζουν να εμμένουν να αγωνίζονται για να την κρατήσουν Ελληνική... Αναρωτιέμαι... Ώς πότε...
Διθέσια 16 από τα 30 νέα τουρκικά F-16 Block 50+
Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ ανακοίνωσε στις 24 Φεβρουαρίου τροποποίηση ύψους $797.132.785 της σύμβασης σταθερής και αμετάβλητης τιμής, στο πλαίσιο της οποίας η Lockheed Martin θα παράσχει 14 F-16C και 16 F-16D Block 50 στην Τουρκική Πολεμική Αεροπορία (ΤΗΚ). Η ανακοίνωση αποκαλύπτει την κατανομή μεταξύ μονοθέσιων και διθέσιων μαχητικών. Προηγήθηκε στις 27 Ιουλίου 2007 η ανάθεση σύμβασης ύψους $186.944.000 για προκαταρκτικές δραστηριότητες και προμήθεια υλικών μακρού χρόνου παράδοσης. Η σχετική ανακοίνωση της Lockheed Martin στις 30 Ιουλίου 2007 αναφερόταν σε 30 Προηγμένα F-16 Block 50 συνολικής αξίας $1,1 δισ. για την εταιρεία, το τελευταίο από τα οποία θα παραδοθεί το 2013. Υπενθυμίζεται πως η ελληνική Πολεμική Αεροπορία παραλαμβάνει 20 F-16C και 10 F-16D Προηγμένου Block 52+ εντός του 2009. Η υπογραφή της Επιστολής Προσφοράς και Αποδοχής (LOA) για το τουρκικό πρόγραμμα Στρατιωτικής Πώλησης Εξωτερικού (FMS) Peace Onyx IV ανακοινώθηκε στις 11 Μαΐου 2007 από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, ο οποίος αναφέρθηκε σε F-16 Block 50+ με Σύμμορφες Δεξαμενές Καυσίμου (CFT) και σε παραδόσεις μεταξύ μέσων του 2011 και τέλους του 2012. Πάντα κατά τον Γκιονούλ: «Το συνολικό κόστος της προμήθειας, περιλαμβάνοντας την απόκτηση και ολοκλήρωση των συνόλων συστήματος EW [Ηλεκτρονικού Πολέμου] θα είναι περί τα $1,78 δισ.»
Την τελική συναρμολόγηση, δοκιμή και παράδοση των μαχητικών ανέλαβε η Τουρκική Αεροδιαστημική Βιομηχανία (ΤΑΙ) ενώ την αντίστοιχη δραστηριότητα για τους 42 αεριωθητές παράκαμψης F110-GE-129B η Τουρκική Βιομηχανία Κινητήρων (ΤΕΙ). Η επιλογή του συγκεκριμένου κινητήρα ανακοινώθηκε από την General Electric στις 16 Ιουλίου 2007. Επίσης στις 7 Δεκεμβρίου 2007 η Northrop Grumman ανέλαβε σύμβαση ύψους $36 εκατ. για την προμήθεια 30 ραντάρ APG-68(V)9 τα οποία θα εγκατασταθούν στα 30 τουρκικά F-16 Block 50+. Τέλος, τουρκικές πηγές επέμεναν στις αρχές του 2008 πως η κυβέρνηση επέλεξε το Προηγμένο Ολοκληρωμένο Αμυντικό Σύστημα Ηλεκτρονικού Πολέμου (AIDEWS) ALQ-211(V)4 της ΙΤΤ, αντί του Συνόλου Ηλεκτρονικού Πολέμου Αυτο-Προστασίας (SPEWS) II τύπου ALQ-178(V)5+, το οποίο πρόκειται να εγκατασταθεί σε 60 F-16C Block 50 του προγράμματος Peace Onyx II.
Έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Κύπρο
Οι ΗΠΑ δεν αναγνωρίζουν το παράνομο τ/κ καθεστώς στην βόρεια πλευρά της Κύπρου και καμία χώρα, εκτός από την Τουρκία, δεν το πράττει, αναφέρεται σε έκθεση του αμερικανικού Υπουργείου Εξωτερικών για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κύπρο, κάνοντας ιδιαίτερη μνεία σε «σημαντικό αριθμό τουρκικών στρατευμάτων στο νησί».
Η έκθεση (για το 2008) που αποτελεί μέρος της ετήσιας έκθεσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, απορρίπτει τους τ/κ ισχυρισμούς ότι μουσουλμανικά τεμένη στις ελεύθερες περιοχές έχουν παραμεληθεί και τονίζει ότι η κυπριακή κυβέρνηση προβαίνει συχνά σε επιδιορθώσεις και εργασίες διατήρησης των τεμενών.
Αναφέρεται επίσης ότι η κυβέρνηση της Κύπρου σέβεται γενικά τα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών της, ωστόσο «υπάρχουν προβλήματα σε κάποιους τομείς», συμπεριλαμβανομένης «της αστυνομικής βίας και εξευτελιστικής συμπεριφοράς των ατόμων που είναι υπό προσωρινή κράτηση και αιτητές ασύλων, βίας κατά των γυναικών, διακρίσεις εναντίον μελών εθνοτικών μειονοτήτων και εθνικών ομάδων και εμπορίας γυναικών κυρίως για σεξουαλική εκμετάλλευση».
«Περιοχή υπό τον έλεγχο των Τ/κ»
Οσον αφορά τις κατεχόμενες περιοχές, που στην έκθεση αναφέρονται κάτω από τον τίτλο «Περιοχή υπό τον έλεγχο των Τ/κ» σημειώνεται ότι «από το 1974, το βόρειο τμήμα της Κύπρου με πληθυσμό περίπου 256.000 άτομα διοικείται από μια τ/κ διοίκηση η οποία αυτοανακηρύχθηκε σε «τουρκική δημοκρατική της βόρειας Κύπρου» το 1983».
Οι τ/κ αρχές, όπως αναφέρονται, σέβονται γενικά τα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών που ζουν κάτω από τον δικό τους έλεγχο. Ωστόσο υπάρχουν κάποια προβλήματα σε κάποιους τομείς. «Αστυνομική» βία εναντίον κρατουμένων και αυθαίρετες συλλήψεις και κρατήσεις εξακολουθούν να αποτελούν προβλήματα, προστίθεται.
«Υπήρχαν επίσης περιορισμοί όσον αφορά τα δικαιώματα ιδιωτικής ζωής και των δικαιωμάτων των αιτητών ασύλου. Δεν υπήρξε θεσμική υποδομή για το χειρισμό αιτήσεων ασύλου ή για την προστασία των αιτητών ασύλου. Η εμπορία ανθρώπων ήταν ένα πρόβλημα». Σημειώνεται δε ότι υπήρξαν αναφορές πως «αστυνομικοί» κακοποίησαν κρατουμένους και πως οι συνθήκες στις φυλακές δεν ανταποκρίνονται στα διεθνή πρότυπα.
Αναφέρεται επίσης ότι η λεγόμενη αστυνομία και οι «δυνάμεις ασφαλείας» τελούν υπό τον πλήρη επιχειρησιακό έλεγχο του τουρκικού στρατού με βάση το μεταβατικό άρθρο 10 του λεγόμενου συντάγματος, το οποίο «προσωρινά» παραχωρεί την ευθύνη για την ασφάλεια και την άμυνα στην Τουρκία.
Επιπλέον, στην έκθεση προστίθεται ότι η λεγόμενη αστυνομία παρακολουθούσε Ε/κ και Μαρωνίτες που μένουν στα κατεχόμενα. Αν και οι λεγόμενες αρχές το αρνήθηκαν, στην έκθεση επισημαίνεται ότι εκπρόσωπος των Μαρωνιτών επιβεβαίωσε ότι σπίτια σε τρία κατεχόμενα χωριά τέθηκαν υπό τον έλεγχο του τουρκικού στρατού κατά τη διάρκεια του έτους.
Ελεύθερες περιοχές
Αναφερόμενη στις περιοχές που ελέγχονται από την κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, η έκθεση σημειώνει ότι στο κεφάλαιο Σεβασμός στα Ανθρώπινα Δικαιώματα , υπήρχαν αναφορές ότι η Αστυνομία κακοποίησε κρατούμενους και χρησιμοποίησε σκληρές μεθόδους και εξευτελιστική συμπεριφορά για υπόπτους ενώ υπάρχουν διεθνείς οργανισμοί που έχουν αμφισβητήσει τις συνθήκες κράτησης σε κέντρα κράτησης.
Οσον αφορά το ρόλο της Αστυνομίας, στην έκθεση αναφέρεται ότι από τις 33 έρευνες που έγιναν, δύο είχαν ως αποτέλεσμα τις απαγγελίες ποινικών κατηγοριών εναντίον αξιωματικών, σε τρεις αποφασίστηκε να απαγγελθούν πειθαρχικές κατηγορίες και σε 28 δεν αποδείχθηκε κάτι επιβαρυντικό για την Αστυνομία.
Στο κεφάλαιο που αφορά την σύλληψη και κράτηση, η έκθεση παρατηρεί ότι πριν από τον Μάιο, αλλοδαποί οι οποίοι συνελήφθησαν για παράνομη είσοδο στη χώρα χωρίς εξακρίβωση στοιχείων, τέθηκαν υπό κράτηση αορίστου χρόνου όταν οι αρχές δεν ήξεραν που να τους απελάσουν.
Οσον αφορά το θέμα των περιουσιών, στην έκθεση παρατίθεται η απόφαση του ΕΔΑΔ στην υπόθεση Τύμβιου για φιλικό διακανονισμό μεταξύ του ιδίου και της Τουρκίας μέσω της λεγόμενης επιτροπής αποζημιώσεων.
Στο θέμα της ελευθερίας λόγου και έκφρασης, η έκθεση παραθέτει μόνο ότι η κυβέρνηση «έχει παρεμβάλει σημαντικούς περιορισμούς στους Τούρκους δημοσιογράφους (σε αντίθεση με τους Τ/κ) που περνούν την πράσινη γραμμή για να καλύψουν θέματα στις ελεύθερες περιοχές, χωρίς να εξηγήσει τους λόγους πίσω από αυτή την απόφαση». Επικρίνει επίσης την κυβέρνηση επειδή «συνεχίζει να ασκεί πολιτική πίεση στα πανεπιστήμια ώστε να αποφεύγουν οποιαδήποτε σχέση με τα λεγόμενα πανεπιστήμια στα κατεχόμενα», τα οποία η κυβέρνηση θεωρεί – όπως αναφέρεται – παράνομα.
Οσον αφορά την προστασία των προσφύγων, σημειώνει ότι η κυβέρνηση παρείχε προστασία ενάντια στην απέλαση και την επιστροφή προσφύγων στις χώρες τους, όπου οι ζωές τους ή η ελευθερία τους θα απειλούνταν.
Στο κεφάλαιο Κυβερνητική Διαφθορά και Διαφάνεια, στην έκθεση γίνεται αναφορά στην απόδραση του δολοφόνου και βιαστή (όπως αναφέρεται) Αντώνη Προκοπίου Κίτα στις 12 Δεκεμβρίου, η οποία οδήγησε σε έρευνες για πιθανή διαφθορά στην Αστυνομία και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες. Σημειώνεται ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης παραιτήθηκε λόγω της απόδρασης ενώ η κυβέρνηση διόρισε πέντε ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές για να ερευνήσουν τις συνθήκες απόδρασης και πιθανή ανάμειξη της Αστυνομίας και άλλων κυβερνητικών αξιωματούχων. Σημειώνεται επίσης ότι ο Γενικός Εισαγγελέας είχε δηλώσει πως η υπόθεση «μυρίζει» διαφθορά, αμέλεια και αδιαφορία.
Οσον αφορά τις διακρίσεις, την κοινωνική κακομεταχείριση και εμπορία ατόμων, η έκθεση σημειώνει ότι αποτέλεσαν προβλήματα «η βία εναντίον γυναικών, το εμπόριο ατόμων, οι διακρίσεις εις βάρος των Τ/κ που διαμένουν στις περιοχές που ελέγχονται από την κυβέρνηση και οι διακρίσεις ενάντια στους Ρόμα και μέλη εθνοτικών μειονοτήτων και εθνικών ομάδων».
Οσον αφορά την εμπορία ατόμων, στην έκθεση σημειώνεται ότι υπήρξαν αναφορές ότι γινόταν εμπορία ατόμων μέσω αλλά και εντός της χώρας και πως η Κύπρος ήταν κυρίως σημείο άφιξης για γυναίκες που προοριζόταν για εμπορική, σεξουαλική εκμετάλλευση και οι αρχές αν και το ήξεραν ήταν γενικά ανεκτικές στην κατάσταση παρά την υιοθέτηση το 2005 ενός εθνικού σχεδίου πάταξης της εμπορίας ατόμων και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών. Η Αστυνομία συμμετείχε και βοήθησε σε 36 έρευνες για εμπορία ατόμων σε χώρες-μέλη της ΕΕ και 12 αντίστοιχες σε χώρες μη μέλη της Ενωσης.
Οσον αφορά την υποκίνηση σε ενέργειες διάκρισης, η έκθεση του αμερικανικού ΥΠΕΞ αναφέρει ότι η κυβέρνηση εξακολούθησε να χρησιμοποιεί βιβλία στα δημοτικά και γυμνάσια με γλώσσα «μεροληπτική» προς τους Τ/κ και τους Τούρκους ή που αποφεύγουν να κάνουν οποιαδήποτε αναφορά στην τ/κ κοινότητα. «Αυτό προκαλεί ανησυχίες κυρίως στα βιβλία ιστορίας», σημειώνεται.
Οσον αφορά τους εγκλωβισμένους, η έκθεση κάνει αναφορά στη Συμφωνία της Βιέννης το 1975, η οποία – όπως σημειώνει – εξακολουθεί να παραμένει η νομική βάση αναφορικά με την μεταχείριση των Ε/κ και των Μαρωνιτών. Όμως, προστίθεται, οι λεγόμενες αρχές μη ανταποκρινόμενες σε κάποιες από τις πρόνοιες της Συμφωνίας έκαναν δύσκολη την καθημερινή ζωή των 358 Ε/κ και 121 Μαρωνιτών κατοίκων».
Κάτω από τη Συμφωνία της Βιέννης, συνεχίζει η έκθεση, η ΟΥΝΦΙΚΥΠ επισκεπτόταν εβδομαδιαία τους Ε/κ και τους Μαρωνίτες δυο φορές το μήνα, σημειώνοντας ότι οποιαδήποτε επιπλέον επίσκεψη πρέπει να εγκριθεί και από τις λεγόμενες αρχές. Παρόλο που στη Συμφωνία της Βιέννης προβλέπεται να παρέχεται ιατρική φροντίδα από γιατρό της ε/κ κοινότητας, εντούτοις – σημειώνεται – οι λεγόμενες αρχές επέτρεψαν την παροχή ιατρικής περίθαλψης μόνο από Τ/κ γιατρούς. «Οι εγκλωβισμένοι ταξίδεψαν επίσης στις ελεγχόμενες από την κυβέρνηση περιοχές για ιατρική φροντίδα».
Ε/κ και Μαρωνίτες, μπόρεσαν – αναφέρεται – να ανακτήσουν κάποιες από τις περιουσίες τους αλλά δεν ήταν σε θέση να αφήσουν κάποιες από αυτές στους κληρονόμους τους που ζουν στις ελεύθερες περιοχές. Οι λεγόμενες αρχές, προστίθεται, έδωσαν άδεια στους εγκλωβισμένους να κάνουν κάποιες βελτιώσεις στα σπίτια τους και να αιτηθούν για το χτίσιμο νέων οικοδομών στις περιουσίες τους. Οι Μαρωνίτες που ζουν στις ελεύθερες περιοχές, μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις περιουσίες τους στα κατεχόμενα μόνο εάν αυτές δεν βρίσκονται σε στρατιωτική περιοχή ή αν δεν έχουν δοθεί σε Τ/κ.
Η έκθεση αναφέρεται επίσης σε αναφορές Ε/κ που ζουν στις ελεύθερες περιοχές οι οποίοι συνεχίζουν να υποστηρίζουν – όπως γράφει – πως τα προηγούμενα χρόνια βάνδαλοι στα κατεχόμενα κατέστρεψαν εγκαταλειμμένες ελληνορθόδοξες εκκλησίες και αφαίρεσαν θρησκευτικές εικόνες από αυτές και για τα περιστατικά αυτά δεν έγινε καμιά έρευνα.
Οι λεγόμενες αρχές, προστίθεται, δεν διατηρούν πλέον γενικούς περιορισμούς στους επισκέπτες των 358 Ε/κ και 121 Μαρωνιτών που είναι εγκλωβισμένοι, εάν και – σημειώνεται – υπήρχαν αναφορές ότι συγκεκριμένοι πρόσφυγες από τα εγκλωβισμένα χωριά εμποδίστηκαν από το να επιστρέψουν σε αυτά.
Η βία ενάντια στη γυναίκα αλλά και η συζυγική βία ήταν ένα πρόβλημα στις κατεχόμενες περιοχές, αναφέρεται στην έκθεση του αμερικανικού ΥΠΕΞ. Η πράσινη γραμμή, προστίθεται στο κεφάλαιο Εμπορία Ατόμων, εξυπηρετεί σαν ένα σημείο διέλευσης για τους εμπόρους ώστε να μεταφέρουν άτομα στις ελεύθερες περιοχές. Οι αρχές στα κατεχόμενα εξέδωσαν άδειες εργασίες σε γυναίκες από την ανατολική Ευρώπη, επιτρέποντας της είσοδό τους στο ψευδοκράτος και το να δουλεύουν σε νυχτερινά κέντρα και καμπαρέ.
Σημειώνει ότι οι λεγόμενες αρχές έχουν αποδεχθεί την ύπαρξη κυκλώματος εμπορίας ατόμων, όμως συχνά το μπερδεύουν με το ανθρώπινο λαθρεμπόριο ή την παράνομη μετανάστευση. Σύμφωνα με τους ερευνητές, αναφέρεται, γυναίκες που δούλευαν σε νυχτερινά κέντρα και καμπαρέ πωλούνταν συχνά από γραφεία που έβαζαν διαφημίσεις για μοντέλα, νταντάδες και φροντιστές ηλικιωμένων. Μάλιστα, μεγάλα καζίνο στα κατεχόμενα, πρόσφεραν γυναίκες «σαν δώρα στους πλούσιους πελάτες τους». Προς το τέλος του χρόνου – σημειώνεται – οι λεγόμενες αρχές προχώρησαν στην εκδίκαση 34 υποθέσεων που σχετίζονταν με πορνεία, αλλά οι ποινές ήταν χρηματικές και δεν επιβλήθηκε καμία ποινή φυλάκισης. Εντοπίστηκαν, προστίθεται, σε επιθεωρήσεις τον Μάιο, 32 παιδιά που εργάζονταν και εναντίον των εργοδοτών τους λήφθηκαν νομικά μέτρα.
Ο κατώτατος μισθός στις κατεχόμενες περιοχές ανέρχεται στα $665, που δεν παρέχει – όπως αναφέρεται – ένα ικανοποιητικό επίπεδο ζωής για έναν εργαζόμενο και μια οικογένεια. Τον Αύγουστο, προστίθεται, ο κατώτατος μισθός αυξήθηκε στα $750. Αναφέρεται επίσης ότι εργαζόμενοι δεν έχουν το νόμιμο δικαίωμα να εγκαταλείψουν καταστάσεις που εμπεριέχουν κινδύνους για την υγεία και την ασφάλειά τους χωρίς να ρισκάρουν το να χάσουν τη δουλειά τους.
Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2009
Τουρκία - Ευρώπη και οι αλλαγές
Από τη Μαριλένα Κοππά, ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚΟι εξελίξεις γύρω από την Τουρκία και τον νέο της περιφερειακό ρόλο μάς αναγκάζουν να επανεξετάσουμε τις βάσεις της εξωτερικής πολιτικής μας, μια και τα θεωρητικά εργαλεία και οι αναλύσεις της δεκαετίας 1990 αδυνατούν να εξηγήσουν τη σημερινή πραγματικότητα.
Μόλις πριν από μερικά χρόνια, «η Ευρώπη» δεν ήταν απλά ένα σύνθημα για την κυβέρνηση Ερντογάν. Η Ευρώπη ήταν μια νομιμοποιητική δύναμη δημοκρατικής μεταρρύθμισης και το ΑΚΡ εμφανιζόταν ως μία «ισλαμο-δημοκρατική» δύναμη ανάλογη της χριστιανοδημοκρατικής που σε επίπεδο αξιών ήταν δυτικότερη των κεμαλιστών.
Ομως, τα πράγματα άλλαξαν ριζικά. Οι μεγάλες καθυστερήσεις στη μεταρρυθμιστική διαδικασία, οι υποσχέσεις από την Αγκυρα που δεν τηρήθηκαν ουσιαστικά λειτούργησαν υπέρ αυτών που δεν επιθυμούν την Τουρκία στην Ευρώπη. Είναι χαρακτηριστικό ότι η τελευταία έκθεση του Κοινοβουλίου δεν ανέφερε στην αρχική μορφή της τη λέξη «ένταξη», αλλά μιλούσε για μια μακρά και ανοιχτή (open ended) διαδικασία προσέγγισης.
Η Τουρκία βρέθηκε σε μια κρίσιμη κατάσταση το καλοκαίρι του 2007, με το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας να καλείται να αποφανθεί αν ο Ερντογάν και το κόμμα του λειτουργούσαν εναντίον της τουρκικής Δημοκρατίας. Ο Ερντογάν δικαιώθηκε, όμως αυτό δεν πρέπει να αναγνωσθεί μονοσήμαντα ως «νίκη της δημοκρατίας». Θα ήταν ακριβέστερο να πούμε ότι τόσο ο στρατός όσο και η κυβέρνηση βρίσκονται από εκείνη τη στιγμή σε μια επαναδιαπραγμάτευση ορίων. Η υπόθεση Εργκενεκόν, με το πλήγμα στο βαθύ κράτος από την κυβέρνηση, έδειξε ότι ο στρατός δεν μπορεί πλέον να υπαγορεύει τις εξελίξεις. Από την άλλη πλευρά, ο στρατός φαίνεται να έχει ελευθερία κινήσεων στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Τελικά, το πιο ανησυχητικό σενάριο είναι μια «νέα σύνθεση» στρατιωτικού και πολιτικού κατεστημένου, όπου το κυρίαρχο δόγμα εξωτερικής πολιτικής δεν θα είναι η ένταξη της Τουρκίας στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα, αλλά η ανάδειξή της σε μια «περιφερειακή δύναμη» μεταξύ Ευρώπης, Καυκάσου και Μέσης Ανατολής.
Σημάδια αυτής της αλλαγής είναι ο επιτυχημένος -έως τους παλικαρισμούς Ερντογάν στο Νταβός- διαμεσολαβητικός ρόλος της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή. Η Τουρκία έχει αναβαθμιστεί στον τομέα της ενεργειακής ασφάλειας, αφού αποτελεί την κύρια πύλη εισαγωγής φυσικού αερίου από Ιράν και Αζερμπαϊτζάν προς την Ευρώπη. Επίσης, αποτελεί κύριο δίαυλο επικοινωνίας μεταξύ Ισραήλ και Συρίας, ενώ φημολογείται ότι τουρκική θα είναι η διεθνής ειρηνευτική δύναμη στη Γάζα. Στον Καύκασο η Τουρκία έδειξε μεγάλη κινητικότητα κατά την κρίση της Γεωργίας, προτείνοντας σχέδιο σταθεροποίησης της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας με κεντρικό ρόλο για την ίδια.
Εάν καταρρεύσει οριστικά το ευρωπαϊκό όραμα της Τουρκίας, το κόστος για την Ελλάδα θα είναι ανυπολόγιστο. Ως περιφερειακή δύναμη η Τουρκία δεν θα ελέγχεται από καινοφανείς επικλήσεις ενός δημοκρατικού κεκτημένου. Τουρκία αποξενωμένη από την Ευρώπη σημαίνει το τέλος ενός οράματος για «μέρισμα ειρήνης». Τότε η μόνη εναλλακτική θα είναι η συνέχιση και εντατικοποίηση μιας πολυδάπανης στρατηγικής αποτροπής.Πηγή
ΤΙ ΣΥΖΗΤΗΣΑΝ Χ. ΚΛΙΝΤΟΝ - ΝΤ. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ
Στο επίκεντρο Ελληνοτουρκικά - Κυπριακό
Την «τουρκική συμπεριφορά» στο Αιγαίο έθεσε με έντονο τρόπο η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη στην Αμερικανίδα ομόλογό της, Χίλαρι Κλίντον, η οποία ανταποκρίθηκε αμέσως, λέγοντας ότι «θα μιλήσει στους Τούρκους ηγέτες».
Στη διάρκεια συνάντησης των δύο υπουργών χθες στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η κ. Μπακογιάννη επέμεινε στο θέμα των τουρκικών προκλήσεων, όπως χαρακτηριστικά είπε, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο σε αμερικανικές «συμβουλές και πιέσεις» -κατά την έκφραση διπλωματικής πηγής- για έναρξη ελληνοτουρκικού διαλόγου, για τα θέματα που χωρίζουν την Ελλάδα και την Τουρκία. Αλλωστε, η επιμονή σε διάλογο με την Αγκυρα είναι χαρακτηριστικό των δημοκρατικών κυβερνήσεων και το φαινόμενο παρατηρήθηκε έντονα τη δεύτερη τετραετία της διακυβέρνησης του Μπιλ Κλίντον, ιδιαίτερα μετά το επεισόδιο στα Ιμια. Το θέμα συζητήθηκε διεξοδικά και με τον υφυπουργό Εξωτερικών, Γουίλιαμ Μπερνς, στη διάρκεια γεύματος εργασίας που παρέθεσε στην Ελληνίδα υπουργό.
Διπλωματική πηγή είπε ότι παρουσιάστηκαν «οι ελληνικοί προβληματισμοί για τις τάσεις και τα φαινόμενα που παρατηρήθηκαν τους τελευταίους μήνες στο Αιγαίο».
Παρά τις διαμαρτυρίες για τις τουρκικές προκλήσεις, η κ. Μπακογιάννη επέλεξε να επαναλάβει στην κ. Κλίντον ότι η Αθήνα συνεχίζει να στηρίζει την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, χωρίς αλλαγή στη στάση της. Η Ελληνίδα υπουργός μίλησε «για περίοδο στασιμότητας» στις σχέσεις με την Τουρκία και υπογράμμισε πως «η στάση της (Αγκυρας) δημιουργεί προβληματισμούς».
Το θέμα της Κύπρου τέθηκε από την ελληνική πλευρά, η οποία τόνισε την απόφαση της Λευκωσίας να διαπραγματευθεί καλόπιστα τη διευθέτηση του Κυπριακού, ενώ για το Σκοπιανό δεν έγινε σοβαρή συζήτηση με τους συνομιλητές της Ελληνίδας υπουργού.
Η κ. Μπακογιάννη είχε την ευκαιρία να θέσει το θέμα της βίζας και να τονίσει την απαράδεκτη στάση της προηγούμενης κυβέρνησης, η οποία «έκοψε» την Ελλάδα την τελευταία στιγμή, αφήνοντας, όμως, στον κατάλογο άλλες χώρες που δεν πληρούσαν τους όρους. Η κ. Κλίντον είπε ότι γνωρίζει το θέμα και άφησε να εννοηθεί ότι θα ασχοληθεί. Σύμφωνα με διπλωματική πηγή φέρεται να απάντησε πως «θα προσπαθήσουμε να το κάνουμε». Η Ελληνίδα υπουργός τόνισε πως η άρση της βίζας θα αποτελέσει ένα ισχυρό θετικό μήνυμα προς την Ελλάδα, τους Ελληνες και τους Ελληνοαμερικανούς. Βεβαίως δεν έγινε γνωστό ποια ήταν τα ζητήματα που έθεσε η αμερικανική πλευρά, καθώς δεν επρόκειτο φυσικά για συνάντηση όπου μονομερώς η Ελλάδα παρουσίαζε τις... απαιτήσεις της.
Οι δύο υπουργοί τόνισαν την ανάγκη περαιτέρω σύσφιξης των ελληνοαμερικανικών σχέσεων - στο σημείο αυτό η κ. Μπακογιάννη σημείωσε πως «οι σχέσεις είναι ισχυρές», μία δήλωση με την οποία συμφώνησε και η κ. Κλίντον.
Υπογράμμισαν επίσης ότι η σχέση πρέπει να διευρυνθεί και να εμβαθυνθεί. Στο πλαίσιο αυτό, αποφασίστηκε να δημιουργηθούν σε διμερές επίπεδο ομάδες εργασίας για θέματα ΟΑΣΕ, οι οποίες θα ασχολούνται με τη Μέση Αντολή, τα Βαλκάνια, τη Γεωργία και τη νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας. «Είναι άμεση συνέπεια της επανάληψης της στρατηγικής σχέσης των δύο χωρών», υποστήριξε διπλωματική πηγή. Εκανε, πάντως, εντύπωση το γεγονός ότι η αμερικανική πλευρά ζήτησε να πληροφορηθεί πώς η Ελλάδα βίωσε την ενεργειακή κρίση και εάν υπήρξαν επιπτώσεις, ιδιαίτερα από τη διακοπή φυσικού αερίου.
Οπως είναι γνωστό, η προηγούμενη κυβέρνηση των ΗΠΑ ήταν κάθετα αντίθετη με τις ελληνορωσικές συμφωνίες.
Διπλωματική πηγή υποστήριξε ότι «αυτή τη φορά δεν υπήρχε η ένταση στην ανάλυση (για την εξάρτηση από τη Ρωσία), όπως συνέβαινε προηγουμένως».
Αξίζει να σημειωθεί πως στη συνάντηση της κ. Κλίντον με την κ. Μπακογιάννη παραβρέθηκε ως πρώτος σύμβουλος ο υφυπουργός Εξωτερικών, Ντάνιελ Φριντ, ο οποίος θα παραμείνει στη θέση του μέχρι τις αρχές Απριλίου.
ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ: ΜΙΧ. ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Κλεμμένος οπλισμός εντοπίστηκε σε σκουπίδια
Τα πυρομαχικά είχαν χαθεί από το στρατόπεδο της Αλεξανδρούπολης. Πυρομαχικά εντοπίστηκαν από κατοίκους σε σκουπίδια στις Σάπες Κομοτηνής. Τα πυρομαχικά είχαν χαθεί από το στρατόπεδο της Αλεξανδρούπολης το Νοέμβριο του 2008.
Πρόκειται για δύο αντιαρματικά βλήματα «Μίλαν» και πέντε βλήματα όλμου των 81 χιλιοστών.
Στις έρευνες συμμετέχουν η Αντιτρομοκρατική, η ΕΥΠ και κλιμάκιο του Δ' Σώματος Στρατού.
www.kathimerini.gr
Γιατί το ελληνικό domain [.gr] δεν «χωράει» τους μουσουλμάνους της Θράκης;
Φαίνεται ότι για κάποιους λόγους το επίσημο ελληνικό domain [.gr] δεν εξυπηρετεί τους τουρκόφωνους συμπολίτες μας, αφού σχεδόν κανένας τούς, και κυρίως οι φορείς , δεν το υιοθετούν για τα δικά τους sites, προτιμώντας πάντα τα ανεξάρτητα διεθνή domains όπως .com, .net, .org και άλλα.
Η κατάσταση στο θρακικό Internet σήμερα έχει ως εξής: ενώ μέχρι πρόσφατα δεν υπήρχαν καθόλου τουρκόφωνα sites στη Θράκη, στα τελευταία 2 με 3 χρόνια, ως δια μαγείας, έκαναν την εμφάνισή τους στο Internet μαζικά όλοι οι τουρκόφωνοι φορείς – σύλλογοι, εφημερίδες κλπ.
Βέβαια η απροσδόκητη αυτή εξέλιξη είναι από μόνη της άξια σχολιασμού και προσεκτικής μελέτης, αλλά για την ώρα ας κρατήσουμε το θετικό της υπόθεσης – ότι η Θράκη, φαινομενικά τουλάχιστον, αποκτάει περισσότερη παρουσία στο Internet και αυτό είναι καλό, εκ πρώτης όψεως.
Αλλά υπάρχει κάτι το περίεργο σε όλο αυτό το εγχείρημα των τουρκόφωνων συμπολιτών μας, που δεν μπορεί να μείνει απαρατήρητο – το ότι όλα τα τουρκόφωνα sites της Θράκης στήνονται κατά κανόνα κάτω από τις διεθνείς καταλήξεις, όπως .com, .net, .org κλπ, αντί για το προφανέστατο εγχώριο .gr.
Ακόμα και η καφετζού της Κομοτηνής, για την οποία πρόσφατα έγραψαν οι τοπικές εφημερίδες (σιγά την είδηση αλλά τι να κάνουν και αυτοί) έχει site με κατάληξη .com. Αυτό που λέμε «και η κουτσή Μαρία στο dot com».
Και στην προκειμένη δεν μας ενδιαφέρει τόσο τι κάνει ο κάθε ιδιώτης, αλλά το τι κάνουν και πως φέρονται οι πολιτικοί άρχοντες, τα ΜΜΕ, οι φορείς και τα σωματεία κ.λ.π., έχει σίγουρα μεγάλη σημασία.
Ας δούμε λοιπόν τι έχουμε:
Πολιτικά πρόσωπα
Βουλευτής Ιλχάν Αχμέτ: ilhanahmet.com
Εφημερίδες
Trakyanin Sesi: trakyaninsesi.com
Gundem: gundemgazetesi.com
Birlik: birlikgazetesi.info
Rodop Ruzgari: rodopruzgari.com & burasibatitrakya.com
Περιοδικά
Gonulden Gonule: gonuldengonule.com
Ogretmenin Sesi: ogretmeninsesi.org
Yeni Bati Trakya Dergisi: yenibatitrakyadergisi.com
Azinlikca: azinlikca.com, azinlikca.net & azinlikca.org
Σωματεία
Τουρκική Ένωση Ξάνθης: iskeceturkbirligi.org
Σύλλογος Επιστημόνων Μειονότητας Δυτικής Θράκης: btaytd.com & gat1995.com
Σύλλογος Τουρκοδυτικών Θρακιωτών: batitrakyalilar.com
Άλλα
Bati Trakyadan Haberler: trakyadan.com
Πόρταλ Δυτικής Θράκης: batitrakya.net
Ηλεκτρονικό περιοδικό BatiTrakyaHaber: batitrakyahaber.com
Φωτεινή εξαίρεση αποτελούν οι:
Εφημερίδα Olay: btrolay.gr
Εφημερίδα Millet: millet.gr
Περιττό να αναφέρω ότι σε όλα σχεδόν τα παραπάνω sites δεν θα βρείτε λέξη στα ελληνικά. Το μόνο ελληνικό που θα βρείτε είναι οι κρατικές διαφημίσεις (ΚΕΠ, INTERREG κ.λ.π.). Αλλά ας το αφήσουμε αυτό για μια άλλη κουβέντα, γιατί το περιεχόμενο αυτών των sites έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Θα αναρωτιέστε με ποια αφορμή ασχολήθηκα με το θέμα. Ίσως να θυμόσαστε ότι πριν από μερικού μήνες η Μουφτεία Κομοτηνής διατυμπάνιζε με δελτία τύπου προς πάσα κατεύθυνση τη δημιουργία του site της στο Internet, στην διεύθυνση www.mouftiakomotinis.gr. Το site ήταν τρίγλωσσο – στα τουρκικά, αραβικά και ελληνικά (ακριβώς με αυτήν τη σειρά) και σε έναν παρατηρητή όλα έδειχναν απολύτως politically correct.
Αλλά όπως φαίνεται, αυτή ήταν μόνο η βιτρίνα. Διότι για το ίδιο site τότε είχαν καταχωρηθεί επίσης τα ονόματα gumulcinemuftulugu.com & muftikomotini.com, τα οποία οδηγούσαν επίσης στο ίδιο site, και (δώστε φάση εδώ) με αυτά τα ονόματα (και όχι με το .gr) το site είχε καταχωρηθεί από τους δημιουργούς του σε όλους τους παγκόσμιους καταλόγους και άλλες πηγές, από Wikipedia έως Blogspot.
Πριν από 1,5 μήνα το όνομα χώρου mouftiakomotinis.gr έληξε. Ακόμα και μέχρι σήμερα οι υπεύθυνοι δεν το ανανέωσαν, προφανώς δεν ενδιαφέρει κανέναν πλέον. Ενώ αντίθετα τα ονόματα gumulcinemuftulugu.com & muftikomotini.com ανανεώθηκαν εγκαίρως και επιμελώς, μέχρι το 2011 και 2013 αντίστοιχα. Ας το πάρουμε χαμπάρι λοιπόν – τα όμορφα δελτίου τύπου στάλθηκαν, τα ΜΜΕ τα έχαψαν και τώρα πλέον τους δημιουργούς του site δεν τους ενδιαφέρει το mouftiakomotinis.gr αλλά μόνο το gumulcinemuftulugu.com (.com όπως Commercial, ούτε καν .org όπως Organization). Τα συμπεράσματα θα τα βγάλετε μόνοι σας ή υπάρχει κάποιος που δυσκολεύεται;
Τί συμβαίνει με τις καταλήξεις .com, .net
Όσοι «έχουν μαύρη ζώνη στα κομπιούτερ» (που λέει και η διαφήμιση), ξέρουν ότι τις διεθνείς καταλήξεις .com, .net κλπ, τις προτιμάει κανείς για το site του στις εξής περιπτώσεις:
1) Όταν πρόκειται για επιχείρηση ή φορέα που δραστηριοποιείται διεθνώς και δεν πολυενδιαφέρεται για την τοπική αγορά (διότι όταν ενδιαφέρεται και για την τοπική αγορά, συνήθως κατοχυρώνει το ίδιο όνομα και σε .com αλλά και σε .gr).
2) Όταν κάποιος δεν θέλει να είναι υπόλογος στην Ελληνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών για το περιεχόμενο του site του και δεν θέλει να συμμορφώνεται με τον κανονισμό λειτουργίας του domain .gr.
3) Όταν κάποιος θέλει να κρατήσει την ανωνυμία του για ευνόητους λόγους, και δεν θέλει να είναι υπόλογος στην Ελληνική Δικαιοσύνη για το περιεχόμενο του site του ή για οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητά του μέσω αυτού.
Τί από τα τρία παραπάνω ισχύουν για τα sites που αναφέραμε;
Πηγή: Εφημερίδα "Ο Χρόνος" 24-02-2009
Ακαρπη και η νέα συνάντηση Χριστόφια- Ταλάτ
Συζήτησαν χθες τα κριτήρια για διευθέτηση του περιουσιακού και θα τα ξαναπούν στις 5 Μαρτίου
Νέα συνάντηση του προέδρου της Κύπρου κ. Δ.Χριστόφια με τον τουρκοκύπριο ηγέτη κ. Μεχμέτ Αλί Ταλάτ υπήρξε χθες με θέμα το περιουσιακό, πλην όμως ούτε σε αυτήν επήλθε κάποια συμφωνία. Στην πραγματικότητα συζητήθηκαν τα κριτήρια για διευθέτηση του περιουσιακού και όταν ρωτήθηκε ο ειδικός αντιπρόσωπος του ΓΓ του ΟΗΕ κ. Ταγιέ Μπρουκ Ζεριχούν γιατί γίνεται ακόμη συζήτηση επί των κριτηρίων και όχι επί της ουσίας του περιουσιακού, απήντησε ότι οι δύο ηγέτες άρχισαν ανταλλαγές απόψεων σε αρχές που θα διέπουν τη συζήτηση και έπειτα από αυτό θα αποφασίσουν κατά πόσον αυτές οι συζητήσεις θα συνεχισθούν και σε άλλα φόρα. Δεν απέκλεισε μάλιστα το ενδεχόμενο αυτό να γίνει ανάμεσα στους συμβούλους των δύο ηγετών και ανακοίνωσε ότι η επόμενη συζήτηση θα γίνει στις 5 Μαρτίου (πάλι) επί του περιουσιακού. Ο κ. Χριστόφιας, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης», προχώρησε σε ουσιαστικές προτάσεις για το θέμα του περιουσιακού, που περιλαμβάνουν αποζημιώσεις, αντιπαροχή, ακόμη και χορήγησηομολόγων και μετοχών στους κατόχους περιουσιών που δεν μπορούν να επιστραφούν. Αρχή του κ. Χριστόφια είναι ότι ο νόμιμος ιδιοκτήτης πρέπει να έχει την πρώτη επιλογή στη διαχείριση της περιουσίας. Σε αντίθεση ο κ. Ταλάτ επιμένει ότι αν κάποιος δεν επιθυμεί να επιστρέψει την περιουσία του, τότε να κρίνεται ευμενώς το αίτημά του από το Συμβούλιο Περιουσιών με βάση κριτήρια που θα προσυμφωνηθούν. Ερευνες για αγνοουμένους
Η επιμονή της Λευκωσίας για την ύπαρξη ομαδικών τάφων κυπρίων αγνοουμένων σε εγκαταστάσεις του τουρκικού κατοχικού στρατού έφερε αποτελέσματα. Δόθηκε άδεια για εργασίες εκταφής σε στρατιωτική περιοχή των Κατεχομένων στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων της Διερευνητικής Επιτροπής για τους Αγνοουμένους (ΔΕΑ) και συγκεκριμένα σε ένα πηγάδι στη Λουρουτζίνα, στην κατεχόμενη Αμμόχωστο. Εκεί όμως βρέθηκε και μία οβίδα από την περίοδο της τουρκικής εισβολής και οι κατοχικές αρχές έφεραν αμέσως προσκόμματα, θέλοντας να επιληφθούν αυτές της όλης έρευνας και όχι η ΔΕΑ ή τα Ηνωμένα Εθνη, με το επιχείρημα ότι πρέπει πρώτα να γίνει εξουδετέρωση της οβίδας.
Την ίδια ώρα ο κ. Χριστόφιας απέρριψε την πρόσκληση Ταλάτ να τον... προσφωνήσει σε συλλαλητήριο και έτσι να στηρίξει το κόμμα του στις «βουλευτικές» εκλογές στα Κατεχόμενα στις 19 Απριλίου.
Πηγή
Με τον Μάθιου Νίμιτς συναντάται η Ντ. Μπακογιάννη
Στη Νέα Υόρκη βρίσκεται η υπουργός Εξωτερικών, όπου θα έχει επαφές με αξιωματούχους του ΟΗΕ. Θα δει και τον μεσολαβητή για το Σκοπιανό. Ικανοποίηση από τη συνάντηση με τη Χ. Κλίντον.
«Στις επαφές μου με την νέα αμερικανική διοίκηση είχα την ευκαιρία να συζητήσω μια πολύ ευρεία γκάμα θεμάτων, τα οποία ξεκινούν από τα θέματα ιδιαίτερου ελληνικού ενδιαφέροντος, όπως είναι οι ελληνοτουρκικές και ευρωτουρκικές σχέσεις, το Κυπριακό, και θέματα αφετέρου ευρύτερου ενδιαφέροντος, όπως είναι η Μέση Ανατολή, και όπως αντιλαμβάνεστε, έχοντας την προεδρία του ΟΑΣΕ, θέματα τα οποία αφορούν στον Καύκασο και στις συνομιλίες τις οποίες επιδιώκουμε να ζητήσουμε με τη Ρωσία, μέσα στο πλαίσιο του ΟΑΣΕ και των λοιπών εταίρων για την ευρωπαϊκή στρατηγική του μέλλοντος" δήλωσε η κυρία Μπακογιάννη.
Η ίδια πρόσθεσε ότι οι συνομιλίες ήταν θετικές, σε ιδιαίτερα καλό κλίμα και εποικοδομητικές επί της ουσίας. Τόνισε ότι η Χίλαρι Κλίντον ήταν πάρα πολύ σαφής, καθώς μίλησε για μια σχέση στρατηγικής σημασίας, η οποία θα μεταφερθεί κιόλας σε πολύ συγκεκριμένες ομάδες εργασίες, οι οποίες θα επεξεργάζονται και θα συζητούν ορισμένα θέματα ιδιαίτερου ενδιαφέροντος και τις δύο χώρες. Όπως είπε η υπουργός, η ομόλογός της πρότεινε από πλευράς των ΗΠΑ να υπάρξει η διεύρυνση αυτής της στρατηγικής σχέσης και συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ, σε ιδιαίτερα θέματα, όπως αυτά που απασχολούν τον ΟΑΣΕ, θέματα που αφορούν στα Βαλκάνια και θέματα που αφορούν στη Μέση Ανατολή».
Απαντώντας σε ερωτήσεις ξένων δημοσιογράφων έξω από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, για το εάν συζήτησε με την κυρία Κλίντον το θέμα του ονόματος της ΠΓΔΜ, η υπουργός απάντησε αρνητικά, σημειώνοντας ότι «συζητήθηκαν οι εξελίξεις στα Βαλκάνια και πώς διαγράφεται το μέλλον των Βαλκανίων, χωρίς όμως να υπεισέλθουμε σε συγκεκριμένα ζητήματα». Το θέμα ετέθη στο γεύμα εργασίας με τον τρίτο στην ιεραρχία, υφυπουργό Εξωτερικών Μπιλ Μπερνς.
Σε άλλη ερώτηση, σχετικά με το Κυπριακό, η υπουργός Εξωτερικών απάντησε ότι συζητήθηκε και πρόσθεσε ότι «η Ελλάδα ενθαρρύνει σθεναρά τις δυο πλευρές να προχωρήσουν με τις διαπραγματεύσεις, και ελπίζουμε ότι αυτές θα είναι καρποφόρες».
Από την πλευρά της η Χ. Κλίντον τόνισε ότι υποδέχεται μια φίλη στην Ουάσιγκτον και στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. «Δεν είναι άγνωστη ούτε στην πόλη, ούτε στο υπουργείο. Είναι τιμή για μένα που σας υποδέχομαι εδώ με την νέα μου ιδιότητα» υπογράμμισε.
Μετά τη συνάντησή της με την κ. Κλίντον, η Ελληνίδα υπουργός Εξωτερικών παρακάθισε σε γεύμα που παρέθεσε ο υφυπουργός Εξωτερικών Μπιλ Μπερνς, και στη συνέχεια συναντήθηκε με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Τζέιμς Στάινμπεργκ.
Η κυρία Μπακογιάννη, η οποία έφθασε, χθες, στη Νέα Υόρκη, προερχόμενη από την Ουάσιγκτον, αναμένεται να επισημάνει στον ΟΗΕ ιδιαίτερα την προσπάθεια της Ελληνικής Προεδρίας για ενίσχυση της αποστολής και του ρόλου του Οργανισμού στη διαχείριση κρίσεων. Πριν την ομιλία της, η κ. Μπακογιάννη θα συναντηθεί με τον προεδρεύοντα του Συμβουλίου Ασφαλείας, μόνιμο αντιπρόσωπο της Ιαπωνίας, Γιουκίο Τακάσου.
Επίσης, σήμερα αργά το βράδυ (ώρα Ελλάδας), η Υπουργός Εξωτερικών θα συναντηθεί με τον ειδικό απεσταλμένο του Γ.Γ. των Ηνωμένων Εθνών στις συνομιλίες μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ, Μάθιου Νίμιτς. Στη συνέχεια, η κ. Μπακογιάννη θα έχει συνάντηση με τη μόνιμη αντιπρόσωπο των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, Σούζαν Ράις.
Πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου 2009
Το ευρωπαϊκό μέλλον της Τουρκίας και η Ελλάδα
του Βασίλη ΜαρκεζίνηΤο ερώτημα που τίθεται πλέον είναι κατά πόσον πρέπει να συνεχιστεί η ίδια πολιτική χωρίς τροποποιήσεις, εφόσον αυξάνονται οι εντάσεις με την Τουρκία. Οδηγούμαστε έτσι και πάλι στο θέμα των συμφερόντων μας ως κράτους-μέλους της ΕΕ και όχι απλώς ως Ελλήνων. Θα μπορούσε να λειτουργήσει η Τουρκία στο εσωτερικό της ΕΕ ή θα συνέβαλε στην περαιτέρω αποσάθρωσή της; Ειδικότερα, πρώτον, το ήδη περίπλοκο σύστημα ψηφοφορίας δεν θα περιπλεκόταν άραγε ακόμη περισσότερο λόγω της εισδοχής μιας χώρας 70 εκατομμυρίων κατοίκων; Δεύτερον, μια ενισχυμένη παρουσία της Τουρκίας στην Ευρώπη δεν θα αποδυνάμωνε περαιτέρω το ευρωπαϊκό/χριστιανικό στοιχείο της ηπείρου μας; Βεβαίως, τα ανωτέρω δεν σημαίνουν ότι θα μειωνόταν η παραδοσιακή ευρωπαϊκή ανεκτικότητα προς τις διάφορες φυλές και θρησκείες. Σημαίνουν απλώς, κατά τη γνώμη μου, ότι η Τουρκία θα αναλάμβανε de facto ηγετικό ρόλο μέσα στην Ευρώπη ως προστάτιδα του συνεχώς ογκούμενου μουσουλμανικού στοιχείου. Τρίτον, αν υποθέσουμε ότι οι προαναφερθέντες λόγοι ανησυχίας δεν είναι αρκετά σοβαροί, ας αναλογιστούμε τα προβλήματα μετανάστευσης που θα προκύψουν από μια πλήρη ένταξη. Πιο συγκεκριμένα, πώς θα αποφεύγαμε την αιφνίδια και ακατάσχετη εισροή πενόμενων Τούρκων ή Κούρδων; Το κοινωνικό κόστος της φιλοξενίας τους; Τον αντίκτυπο που θα είχε η άφιξή τους στον κοινωνικό ιστό της Ευρώπης, η οποία έχει ήδη αρχίσει να μοιάζει με πολύχρωμο συνονθύλευμα; Οι «σταθερές» Τα προβλήματα που ανέφερα είναι αλληλένδετα. Ευτυχώς, όμως, άμεσα συνδεδεμένη είναι και η βασική απάντηση. Ακολουθήστε το παράδειγμα της Τουρκίας και αρχίστε να παίζετε σε όσο το δυνατόν περισσότερα ταμπλό. Ας μη σπεύσει κανείς να απαντήσει ότι η Τουρκία, λόγω μεγέθους και θέσης, μπορεί όντως να παίζει σε διάφορα ταμπλό ενώ εμείς δεν μπορούμε. Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει πρώτα να απαντήσουμε σε κάποια άλλα: έχουμε π.χ. προσπαθήσει να γίνουμε πολιτικώς «πολυγαμικοί» και αποτύχαμε; Εχουμε δραστηριοποιήσει τους κατά παράδοση καλούς δεσμούς μας με τον αραβικό κόσμο; Εχουμε φλερτάρει περισσότερο με τη Ρωσία ή οδηγηθεί σε κάποιας μορφής δράση έπειτα από την οργισμένη αντίδραση της Αμερικής για τη διαπραγμάτευση του South Stream; Σε πολλά άρθρα μου στο «Βήμα» και στον «Guardian» έχω τονίσει κατ΄ επανάληψη την πίστη μου στη σύγχρονη Ρωσία. Η πίστη αυτή δεν με κάνει να εθελοτυφλώ απέναντι στις φρικαλεότητες της Σοβιετικής Ενωσης· και ούτε είναι δυνατόν, ακόμη και με την πιο αχαλίνωτη φαντασία, να με θεωρήσει κάποιος κομμουνιστή· τέλος, η προτροπή μου για στενότερους δεσμούς με τη Ρωσία διόλου δεν με κάνει να ξεχνώ ότι ο κ. Πούτιν (όπως άλλωστε και ο κ. Γκορμπατσόφ) εκπαιδεύτηκε αρχικά ως πράκτορας της ΚGΒ. Αν σκέφτομαι με αυτόν τον τρόπο, είναι επειδή η τελευταία δεκαπενταετία έχει επίσης αναδείξει όψεις της Αμερικής τις οποίες ούτε ξέραμε ούτε και μπορούσαμε να πιστέψουμε. Ως σχολιαστής διεθνών υποθέσεων και μελετητής της ιστορίας, δεν πιστεύω ότι υπάρχουν άγγελοι και δαίμονες στη διεθνή πολιτική. Πιστεύω σε μια κοινότητα συμφερόντων· στο είδος εκείνο της κοινότητας συμφερόντων που, ενίοτε περισσότερο και από τον έρωτα, εξασφαλίζει μακροχρόνιους γάμους και, κάτι ακόμη πιο σημαντικό, λειτουργικές διεθνείς συμμαχίες. Ετσι, βλέπω τη Ρωσία ως χώρα που θα μπορούσε να προστατεύσει την εδαφική μου ακεραιότητα πολύ περισσότερο από ό,τι η Αμερική, κυρίως δε αν έδειχνα πρόθυμος να στηρίξω κάποιες (θεμιτές) αξιώσεις της- όπως, λ.χ., να διατηρήσει τα συμφέροντά της στον Καύκασο. Διότι, ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω ποιος ο λόγος να παρεμβαίνουμε εμείς στην παραδοσιακή σφαίρα επιρροής της Ρωσίας. Θα διερωτόμουν μάλιστα αν, δίνοντάς της πρόσβαση σε θερμότερα νερά, δεν θα μπορούσα και εγώ να αποκτήσω μεγαλύτερες εγγυήσεις για την εδαφική μου ακεραιότητα. Πρέπει άραγε να τα απορρίψουμε διαρρήδην όλα αυτά, όταν, εν δυνάμει, διακυβεύονται τόσο πολλά και τόσο σημαντικά πράγματα; Θεωρώ επίσης ότι η Ρωσία μπορεί να βοηθήσει τη χώρα μου να γίνει σημαντικό ενεργειακό κέντρο, εφόσον υλοποιηθεί κάποτε ο αγωγός South Stream. Και γνωρίζω, τόσο από την ιστορία όσο και από συζητήσεις με ανώτερα στελέχη πετρελαϊκών εταιρειών, ότι η Ρωσία δεν παραβαίνει τα συμβόλαια παροχής, παρά τις πρόσφατες, άκρως παραποιημένες περιγραφές του ρόλου της (και όχι της Ουκρανίας) στη διακοπή τροφοδότησης της Δύσης με φυσικό αέριο. Η κοινή γνώμη Η πλάγια σκέψη είναι πάντα δύσκολη· πολύ δύσκολη, μάλιστα, για τους δημόσιους υπαλλήλους, που έχουν συνηθίσει να σκέφτονται με παγιωμένους τρόπους καθ΄ όλη τη διάρκεια της σταδιοδρομίας τους· ακόμη πιο δύσκολη όμως είναι για τους πολιτικούς, οι οποίοι έχουν συνεχώς την προσοχή τους στραμμένη στις δημοσκοπήσεις και όχι στην εξέταση σοβαρών επιλογών, ιδίως δε όταν αυτές είναι σχετικά ριψοκίνδυνες. Ο κατάλογος των εμποδίων είναι, επομένως, μακρύς, αλλά το εμπόδιο που προσωπικά θεωρώ ως το πλέον ανυπέρβλητο είναι η εσωτερική κοινή γνώμη. Οι Ελληνες μιλούν πολύ και μεγαλόφωνα. Συχνά δίνουν την εντύπωση πως είναι απίστευτα μοντέρνοι και φιλελεύθεροι. Το πρώτο μπορεί να ισχύει· το δεύτερο, όμως, όχι. Πράγματι, οι Ελληνες είναι εξαιρετικά συντηρητικοί σε πολυάριθμα ζητήματα, τα οποία κυμαίνονται από ανθρώπινα δικαιώματα όπως η ομοφυλοφιλία ως τις φυλετικές διακρίσεις. Και από πολιτική άποψη, όμως, παρά την εντυπωσιακή δεξιοτεχνία των λόγων τους, είναι εξίσου συντηρητικοί. (Κατά τη γνώμη μου, τα σημερινά εκλογικά προβλήματα του ΠαΣοΚ απορρέουν από τη συντηρητική στάση των περισσότερων από τους υποστηρικτές που πρέπει να αποσπάσει από τη Νέα Δημοκρατία προκειμένου να κερδίσει τις βουλευτικές εκλογές.) Αυτήν ακριβώς την εσωτερική κοινή γνώμη πρέπει να πάρει κανείς με το μέρος του προτού ξεκινήσει να σκέφτεται με τον τρόπο που προτείνω. Προς το παρόν, αυτό το καθήκον θα ήταν μάλλον δυσχερές. Τονίζω τη φράση προς το παρόν για τέσσερις λόγους: Πρώτον, διότι, όπως δήλωσα στην αρχή, δεν είναι εύκολος ο νέος τρόπος σκέψης. Δεύτερον, διότι, αν ο νέος τρόπος σκέψης έδειχνε να κερδίζει έστω και ελάχιστο έδαφος, θα ερχόταν αντιμέτωπος με τη συνδυασμένη εναντίωση Αμερικής και Ευρώπης. Τρίτον, επειδή ο νέος τρόπος σκέψης προϋποθέτει την ύπαρξη ισχυρής κυβέρνησης, την οποία εμείς ούτε διαθέτουμε ούτε, δυστυχώς, είναι πιθανόν να αποκτήσουμε στο εγγύς μέλλον. Τέλος, τα επακόλουθα της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης δεν έχουν γίνει ακόμη πλήρως αισθητά σε εσωτερικό επίπεδο. Οταν συμβεί αυτό, θα βυθιστούμε στον κοινωνικό αναβρασμό και θα γίνουμε ακόμη πιο ευάλωτοι σε εξωτερικό επίπεδο. Σε αυτό το στάδιο, η κοινή γνώμη μπορεί να έχει φοβηθεί αρκετά και να φτάσει να διανοηθεί αυτό που μέχρι πρότινος της ήταν αδιανόητο. Μήπως όμως θα είναι πολύ αργά; Ο τελευταίος αυτός φόβος έχει πολύ πραγματική υπόσταση, διότι αντικατοπτρίζει τον τρόπο που σκέφτονται και ενεργούν οι Ελληνες. Οντως, η ξένοιαστη στάση των Ελλήνων απέναντι στη ζωή δεν τους αφήνει να ενεργούν καίρια και ενθαρρύνει τις αντιδράσεις της τελευταίας στιγμής. Και αν θέλετε παράδειγμα, δείτε πώς αντιμετωπίσαμε ως τώρα την τρέχουσα οικονομική κρίση. Νέα στρατηγική Θα έλεγε άραγε κανείς ότι ο τρόπος σκέψης μου υπεραπλουστεύει ένα ιδιαίτερα περίπλοκο πρόβλημα; Οσοι δεν τον ασπάζονται θα απαντήσουν ότι συνεπάγεται μια μείζονος κλίμακας αλλαγή της εξωτερικής πολιτικής. Προσωπικά, όμως, βλέπω διαφορετικά τα πράγματα. Η εξωτερική πολιτική προϋποθέτει κάποιες «σταθερές» που δεν αλλάζουν, καθώς και «μεθόδους» που αλλάζουν ανάλογα με τις μεταβολές των γεωπολιτικών περιστάσεων. Η θρησκεία μας, η πίστη μας στη φιλελεύθερη δημοκρατία και την οικονομία της αγοράς, η πεποίθησή μας ότι ανήκουμε στην Ευρώπη: αυτές είναι οι σταθερές μας. Κορυφαία δε θέση σε αυτόν τον κατάλογο έχει η εδαφική ακεραιότητά μας, εφόσον, απουσία του κράτους μας, καμία από τις άλλες σταθερές δεν έχει λόγο ύπαρξης. Ακριβώς επειδή φοβάμαι για όλα αυτά, επειδή βλέπω τον κίνδυνο να πλησιάζει από την τουρκική πλευρά και επειδή δεν προβλέπω να έρχεται ουσιαστική βοήθεια από τους φίλους μας αν τυχόν βρεθούμε σε σύγκρουση με την Τουρκία, προτείνω όχι την αλλαγή ενός σταθερού παράγοντα στην εξωτερική πολιτική μας,αλλά τη διαφοροποίηση του τρόπου με τον οποίο επιδιώκουμε αυτόν τον παράγοντα.
Πηγή
Η «ανεξιχνίαστη» ελληνική εγκληματικότητα
Οι αυθαίρετες ερμηνείες για την εγκληματικότητα στη χώρα δεν αποτελούν τυχαίο γεγονός. Οι εγκληματολόγοι κ.κ. Γ. Πανούσης και Β. Καρύδης εξηγούν στο kathimerini.gr τις στερεοτυπικές προσεγγίσεις της ελληνικής κοινωνίας καθώς αδημοσίευτη έρευνα τις επιβεβαιώνει -αποκαλύπτοντας δυσμενή δικαστική μεταχείριση των μεταναστών. Του Χρήστου Σύλλα
syllas@kathimerini.gr
  |
Η θεαματική και δεύτερη κατά σειρά απόδραση του Βασίλη Παλαιοκώστα από τις φυλακές Κορυδαλλού επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για την εγκληματικότητα στη χώρα, τα αδιέξοδα στα οποία έχει περιέλθει η Ελληνική Αστυνομία καθώς και τις ευθύνες που φέρει η εκάστοτε πολιτική ηγεσία για την αδυναμία χάραξης ορθής αντιεγκληματικής πολιτικής.
Η ελληνική κοινωνία, εμποτισμένη από στερεότυπα και μύθους για τον εγκληματία (τον πρωταγωνιστή του εγκλήματος) και τα «εξωγήινα» χαρακτηριστικά του, διαμορφώνει την εικόνα για την εγκληματικότητα συγκυριακά και «με τη διαίσθηση», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει με συνέντευξή του στο kathimerini.gr, o καθηγητής του Τμήματος Επικοινωνίας και ΜΜΕ, Γιάννης Πανούσης.Όταν οι επίσημες στατιστικές της Ελληνικής Αστυνομίας δεν έχουν τους απαραίτητους ποιοτικούς δείκτες για να ερμηνεύσουν αναλυτικά και αξιόπιστα την οντολογία του φαινομένου, δεν είναι δυνατόν να χαραχθεί μια ανεξάρτητη και σχεδιασμένη αντιεγκληματική πολιτική, συμφωνεί και ο αναπληρωτής καθηγητής του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, Βασίλης Καρύδης.
Η συμμετοχή των πολιτών στη μελέτη, αξιολόγηση και καταπολέμηση του εγκληματικού φαινομένου φαίνεται να είναι εξαιρετικά αναγκαία τόσο για λόγους αντίληψης και ορθής αξιακής κρίσης των εγκλημάτων και των πρωταγωνιστών τους. Αρκετά συχνά και ιδιαίτερα με το διαμεσολαβητικό ρόλο που επιτελούν τα ΜΜΕ στη σύγχρονη κοινωνία, ο εγκληματίας γίνεται ο «αποδιοπομπαίος τράγος» μιας κοινωνίας που δεν αναγνωρίζει τις παθογένειές της και τις ανακυκλώνει οπουδήποτε και οποτεδήποτε.Ακόμη και η επαγγελία του σωφρονιστικού συστήματος για επανένταξη των κρατουμένων φαίνεται κενή υπό το φως των τελευταίων γεγονότων. Οι μαρτυρίες των ρεπορτάζ αναφέρονται σε κρατούμενους «δύο ταχυτήτων», γεγονός που αντανακλά τη νοοτροπία της διάκρισης και του αποκλεισμού ακόμη και στις φυλακές.
Όπως χαρακτηριστικά γράφει με άρθρο του στο kathimerini.gr o κ. Άγγελος Τσιγκρής, επιστημονικός συνεργάτης της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για την εξέταση του Σωφρονιστικού Συστήματος, μια μεταρρύθμιση του σωφρονιστικού συστήματος θα μπορούσε να στηριχθεί «στην κατάργηση της έννοιας της εξατομίκευσης της μεταχείρισης και όλων των συναφών θεσμών που δημιουργούν διακρίσεις και ανισότητες, ενόψει μιας δήθεν προσαρμογής της ποινής στις ανάγκες βελτίωσης του κρατούμενου».
Η κοινωνία της «μη συμμετοχής», ξέρει…
Η τοποθέτηση του Νέστωρα Κουράκη, Καθηγητή της Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών, (2006) σύμφωνα με τον οποίον «η Ελλάδα φαίνεται σε διευρωπαϊκό επίπεδο να έχει μιας μέτριας έκτασης βεβαιωμένη εγκληματικότητα», φαίνεται ως μια ορθή απόπειρα οριοθέτησης της εικόνας του εγκλήματος και της αντιστοίχισης της με την κοινωνική πραγματικότητα.
 |
Ωστόσο, η βεβαιωμένη εγκληματικότητα, όπως παραδέχεται και ο ίδιος, «δεν απεικονίζει την πραγματική εγκληματικότητα» καθώς αρκετά εγκλήματα δεν περιέρχονται στη γνώση των διωκτικών αρχών από τη στιγμή που δεν καταγγέλλονται από τα θύματα. Ο λεγόμενος «σκοτεινός» αριθμός των εγκλημάτων είναι αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, και της εμπιστοσύνης που έχουν οι πολίτες απέναντι στην αστυνομία.
Ο χαμηλός βαθμός εμπιστοσύνης των πολιτών στην Ελληνική Αστυνομία και η λογική της «μη καταγγελίας» οφείλεται σε συμπεριφορές γραφειοκρατικές λέει ο Γιάννης Πανούσης και εξηγεί ότι όταν έρχεται η στιγμή να μιλήσουμε για πρόληψη της εγκληματικότητας, κάνουμε πίσω: «Από τα 100 τοπικά συμβούλια πρόληψης εγκληματικότητας που δημιουργήθηκαν με το νόμο 2713/99 λειτούργησε μόνο το ένα. Το εγχείρημα έδειξε ότι δεν λειτούργησε τίποτα καθώς οι ίδιοι που μίλαγαν για λαϊκή συμμετοχή, δεν έκαναν τίποτα».
Την ίδια στιγμή, ο Βασίλης Καρύδης αναφέρεται στον τρόπο που συμπεριφέρθηκε η ελληνική κοινωνία, τόσο σε επίπεδο διωκτικών αρχών όσο και σε επίπεδο δικαστών, στην εισροή μεταναστών στη χώρα από τις αρχές της δεκαετίας του '90. Χωρίς συμμετοχή στη διαμόρφωση αντίληψης -από πού προέρχονται, ποια ήταν τα βιώματα τους και πως μπορούσαν να ενταχθούν στη χώρα-, πολίτες, κράτος και ΜΜΕ δαιμονοποίησαν τις αλλοδαπές κοινότητες.Οι προκαταλήψεις του ελληνικού πληθυσμού απέναντι στους μετανάστες φαίνεται ότι είναι βαθιά ριζωμένες στη συγκρότηση της κοινωνίας αφού επιβεβαιώνονται και στο χώρο της δικαιοσύνης. Τα ευρήματα αδημοσίευτης έρευνας που παραχώρησε στο kathimerini.gr, ο Βασίλης Καρύδης είναι αποκαλυπτικά: «Oι δικαστές πιστεύουν ότι οι αλλοδαποί στη χώρα είναι «πάρα πολλοί» και ευθύνονται -τουλάχιστον μερικώς- για την αύξηση της εγκληματικότητας στη χώρα». Ωστόσο, αναφέρεται ότι οι ίδιοι οι δικαστές θεωρούν ότι δεν επηρεάζονται στην κρίση τους κατά τη διάρκεια της απονομής δικαιοσύνης.
www.kathimerini.gr
Οι τουρκολάγνοι του Indymedia
(Ο Αμπντουλχαλίμ Ντεντέ στο κέντρο)Αυτόν λοιπόν τον τούρκο γκρίζο λύκο που χρηματοδοτείται από την Άγκυρα, που διεκδικεί τη Θράκη μας, δεν τον αβαντάρει μόνο το indymedia. Μέχρι τώρα όλα τα ΜΜΕ τον φιλοξενούσαν σε εκπομπές τους, κολλώντας του την ταμπέλα του "φιλειρηνιστή" και του δύστυχου και καταπιεσμένου μουσουλμάνου. Όλη η δήθεν αριστερή, νεοταξική θολοκουλτούρα τον στήριζε, τον προωθούσε φορώντας του ένα φωτοστέφανο του καλού Σαμαρείτη. Κι όσοι γράφαμε για το ποιος πραγματικά ήταν παίρναμε την ταμπέλα του φασίστα.
Έλα όμως που όλα τα πράγματα έχουν και ένα τέλος. Δεν άντεξε ο κακομοίρης να υποκρίνεται άλλο και μόνος τους ξεμπροστιάστηκε με μένος ενάντια της πατρίδας μας και φανατισμό πρωτόγνωρο.Τα ΜΜΕ μετά από τις εμετικές του δηλώσεις άρχισαν να μην τον προβάλλουν πλέον τόσο πολύ - ξεμπροστιάστηκαν κι αυτά και για τον ρόλο που έπαιζαν φιλοξενώντας τον- έμεινε όμως ο πιστός συνοδοιπόρος του, ο αχώριστος φίλος του σταθερός σε μισελληνισμό... ποιος άλλος από τον server του Μετσόβιου Πολυτεχνείου, που ο ελληνικός λαός πληρώνει από την τσέπη του για να φιλοξενεί το indymedia, για να δίνει βήμα και να στηρίζει την προπαγάνδα των γκρίζων λύκων που επιβουλεύονται την Θράκη μας.
Σας υποσχεθήκαμε ένα βίντεο με τον Ντέντε. Δείτε το όσοι έχετε γερά νεύρα μόνο.(το απόσπασμα της ομιλίας του στο 3.08)
Πηγή
Οι μισοί περίπου Τούρκοι επιθυμούν την παρέμβαση του στρατού!!!
Αυτούς θέλει στους κόλπους της η Ευρώπη;
To ινστιτούτο «Κόντα» διενεργεί συχνά δημοσκοπήσεις στη γείτονα. Αυτή τη φορά, με θέμα: «Ποιοι είμαστε;» και για λογαριασμό της τουρκικής εφημερίδας «Χουριέτ», η γνωστή εταιρεία δημοσκοπήσεων διενήργησε γκάλοπ για το προφίλ της σύγχρονης τουρκικής κοινωνίας.
Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης είναι πραγματικά εντυπωσιακά σε μια χρονική περίοδο κατά την οποία ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποπειράται να προχωρήσει σε βαθιές κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, παρά τη σκληρή του –κατά καιρούς– αντιπαράθεση με το στρατιωτικό κατεστημένο, αλλά και με στελέχη της τουρκικής Δικαιοσύνης:
«Στην Τουρκία θα πρέπει να υπάρχει δημοκρατική διακυβέρνηση», πιστεύει το 88% των ερωτηθέντων, αλλά το 48% υποστήριξε «οπωσδήποτε ναι», στην ερώτηση «επιτρέπεται η παρέμβαση του στρατού όταν αυτό κρίνεται απαραίτητο;».
Υπάρχει και ακόμα πιο ενδιαφέρουσα συνέχεια στα αποτελέσματα του γκάλοπ: Το 73% των ερωτηθέντων αντιτίθεται στην αγορά και ιδιοκτησία τουρκικής γης από ξένους, αποτέλεσμα που έκανε τον αρθρογράφο Αχμέτ Ινσέλ της «Ραντικάλ» να σχολιάσει:
«Θεωρούμε ότι ο πόλεμος της ανεξαρτησίας συνεχίζεται ακόμα και άρα δεν προξενεί έκπληξη το ότι είμαστε ξενοφοβικοί. Ακόμα πολεμάμε τους ξένους» είπε.
Φαίνεται δε ότι η Τουρκία διαπραγματεύεται την ένταξή της στην Ε.Ε., χωρίς καν όμως οι πολίτες της πρώτης να έχουν επισκεφθεί κατά καιρούς την τελευταία:
Οι 9 στους 10 δεν έχουν ταξιδέψει ποτέ στο εξωτερικό, ενώ το 70% δεν έχει διαβάσει ποτέ του βιβλία. Το 70% παραδέχθηκε ότι οι παντρεμένες γυναίκες χρειάζονται τη συζυγική συγκατάθεση για να εργαστούν, ενώ το 53% θεωρεί ότι οι γυναίκες δεν πρέπει να αποχωρίζονται τη μαντίλα τους όταν εργάζονται στις δημόσιες υπηρεσίες, παρά τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους.
Η «Κόντα» πραγματοποίησε το γκάλοπ, που αποδείχθηκε όχι και τόσο κολακευτικό για την Τουρκία, σε δείγμα 6.482 ερωτηθέντων και ο Ταρχάν Ερντέμ, αναλυτής της εταιρείας, δήλωσε ότι η δημοσκόπηση έγινε σε μια περίοδο κοινωνικού μετασχηματισμού για την Τουρκία, της οποίας οι πολίτες είναι σίγουροι πως ξέρουν την ταυτότητά τους, αλλά μπορεί τελικά να μην είναι έτσι.
«Το σίγουρο είναι πως η Τουρκία είναι ακόμα επιφυλακτική για τη δημοκρατία, ενώ οι γυναίκες μας δεν είναι και πολύ ελεύθερες στην ιδιωτική ζωή τους», συμπλήρωσε.
Τέλος, στην ίδια δημοσκόπηση αναφέρεται -σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα «Γκάρντιαν», που δημοσιεύει το ρεπορτάζ- ότι «πολλοί εκ των ερωτηθέντων εξέφρασαν φόβους πως οι γείτονες της Τουρκίας σχεδίασαν το διαμελισμό της χώρας».
Πηγή
Τρίτη 24 Φεβρουαρίου 2009
ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ: Πολιτικά και οικονομικά προβλήματα στην Θράκη
Ο πρόεδρος και οι βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ. κατέθεσαν επερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών με θέμα τα πολιτικά και οικονομικά προβλήματα στην Θράκη. Το κείμενο της επερώτησης έχει ως ακολούθως;
Η Θράκη, λόγω, κυρίως, της στρατηγικής της θέσεως, υπήρξε κατά το παρελθόν θέατρο διεκδικήσεων πολύχρονων υποδουλώσεων και αιματηρών αγώνων μέχρις ότου να αποκτήσει την εθνική της ελευθερία και να ενσωματωθεί οριστικά στο ελληνικό κράτος. Δυστυχώς όμως και ενώ θα περίμενε κανείς ότι το πολύπαθο αυτό κομμάτι του Ελληνισμού, όντας ταυτόχρονα και κομμάτι της Ε.Ε., θα είχε κατά τον 21ο αιώνα μία απρόσκοπτη από επιβουλές ανάπτυξη προσηλωμένη στην επίλυση των κοινωνικών και οικονομικών ζητημάτων, αυτό εξακολουθεί να απειλείται και να διεκδικείται από την γείτονα χώρα της Τουρκίας. Το πρόβλημα ξεκινά από τον εναπομείναντα μουσουλμανικό πληθυσμό στην περιοχή μετά την Συνθήκη της Λωζάνης, αλλά έχει κλιμακωθεί επικίνδυνα την τελευταία εικοσιπενταετία. Η προσπάθεια της Άγκυρας να κηδεμονεύσει την μουσουλμανική μειονότητα στην Θράκη είναι ολοφάνερη. Την αντιμετωπίζει διπλωματικά ως «στρατηγική μειονότητα», ειδικά μετά την μονομερή κήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου και ανομολόγητος αλλά βασικός της στρατηγικός στόχος είναι κάποτε να συγκυβερνήσει στην Θράκη. η πολιτική της Άγκυρας, η οποία έχει ως βασικό μοχλό και κέντρο της προσπάθειας αυτής το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής, εκδηλώνεται;
-Με τη δημιουργία στην περιοχή «τουρκικών συλλόγων» που υπόσχονται να βοηθήσουν την μειονότητα με χρηματοδότηση από το εξωτερικό για να αποκτήσει νοσοκομεία, εκπαιδευτήρια και άλλου είδους υποδομές.
-Με την παράλληλη επέκταση δικτύου συλλόγων «Δυτικοθρακιωτών» στο εξωτερικό με προφανή επιδίωξη την διεθνοποίηση εντυπώσεων δήθεν καταπίεσής τους.
-Με την κινητικότητα των μη αναγνωρισμένων από την ελληνική πολιτεία μουφτήδων και του Τούρκου προξένου της Κομοτηνής προς την Τουρκία και την διατήρηση στενοτάτων επαφών με την κυβέρνηση της Άγκυρας.
-Με την συνεχή επίσκεψη από την Τουρκία υπουργών, βουλευτών και αξιωματούχων στην μουσουλμανική μειονότητα και με τις εμπρηστικές τους δηλώσεις περί «τουρκικής» μειονότητας.
-Με την ατυχή προβολή παρομοίων δηλώσεων κατά καιρούς από Έλληνες μουσουλμάνους βουλευτές όλων των κομμάτων.
-Με την δημογραφική αλλοίωση του πληθυσμού της Θράκης. Η Άγκυρα απαιτεί συνεχώς;
-Να εκλέγονται οι βακουφικές επιτροπές (ήδη είναι νόμος του κράτους η εκλογή των διαχειριστικών επιτροπών των βακουφίων).
-Να εκλέγονται οι μουφτήδες, ενώ σε όλο τον κόσμο (μηδέ της Τουρκίας εξαιρουμένης) διορίζονται από το κράτος.
-Να λειτουργήσουν μειονοτικά νηπιαγωγεία στην Θράκη.
-Να συνυπολογίζονται οι μουσουλμάνοι Πομάκοι και Τσιγγάνοι (Ρομά) της Θράκης ως «τουρκογενείς».
Δυστυχώς σε όλα τα ανωτέρω παρατηρείται εκ μέρους της ελληνικής κυβερνήσεως μία ανεξήγητα παθητική στάση απέναντι στις απαιτήσεις και τις δραστηριότητες της Άγκυρας και των ανθρώπων της στο προξενείο, με αποτέλεσμα η Τουρκία να αποθρασύνεται και να προωθεί τη δημιουργία στην Θράκη ενός οιονεί κράτους εν κράτει. Το πρόβλημα επιτείνεται και από την χαμηλή οικονομική ανάπτυξη της περιοχής η οποία συνίσταται στα εξής:
-Η Θράκη κατατάσσεται μονίμως σε μία από τις πιο φτωχές περιοχές της Ε.Ε.
-Οι νομοί της παραμένουν από τους φτωχότερους και στην Ελλάδα.
-Ο αγροτο-κτηνοτροφικός κλάδος με τα γνωστά προβλήματα που τον μαστίζουν πανελλαδικά εδώ και χρόνια, τελεί υπό εξαφάνιση.
-Τα ιστορικά συνεταιριστικά εργοστάσια της περιοχής κλείνουν.
-Οι βιομηχανίες και οι βιοτεχνίες του μεταποιητικού τομέα μετακομίζουν στις γειτονικές χώρες για να μειώσουν το κόστος παραγωγής.
-Υπάρχει μία ευρύτερη τάση φυγής των κεφαλαίων και των επιχειρήσεων λόγω και της τουρκικής απειλής.
-Ο τεράστιος φυσικός και αρχαιολογικός πλούτος της περιοχής παραμένει εξοργιστικά ανεκμετάλλευτος από τουριστικής πλευράς.
Γενικότερα, η κυβέρνηση αδυνατεί να κατανοήσει ότι η ανάπτυξη της Θράκης είναι υπόθεση εθνικής προτεραιότητος και ότι το παρόν και το μέλλον της δεν εξαρτώνται μόνον από την αμυντική της θωράκιση, αλλά και από την οικονομική, δημογραφική, κοινωνική και πολιτισμική της ανάπτυξη.
Κατόπιν όλων αυτών, ερωτάται ο κ. υπουργός:
-Για την παθητική στάση της ελληνικής κυβερνήσεως απέναντι στις προκλητικές διεκδικήσεις και ενέργειες της Τουρκίας και των ανθρώπων του προξενείου της Κομοτηνής.
-Για τα μέτρα που προτίθεται να λάβει η ελληνική κυβέρνηση έτσι ώστε να θωρακισθεί οικονομικά, δημογραφικά, κοινωνικά και πολιτιστικά η περιοχή της Θράκης.
Οι επερωτώντες βουλευτές: Γεώργιος Καρατζαφέρης, Βαΐτσης Αποστολάτος, Κωνσταντίνος Αϊβαλιώτης, Δήμητρα Αράπογλου, Κυριάκος Βελόπουλος, Μαυρουδής Βορίδης, Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης, Αθανάσιος Πλεύρης, Ηλίας Πολατίδης, Αστέριος Ροντούλης.
Εφημερίδα "Χρόνος" 24-02-2009
Διαβάστε επίσης
