Η Ντόρα για τις Τουρκικές προκλήσεις στο 2008

H Ελλάδα είναι αποφασισμένη να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για τη βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, τόνισε η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, σημειώνοντας όμως αντίστοιχη θέληση από την τουρκική πλευρά δεν διαπιστώθηκε το 2008, καθώς σημειώθηκε αύξηση των προκλήσεων στο Αιγαίο.
Όπως είπε η κα Μπακογιάννη, στο Κέντρο Ευρωπαϊκής Πολιτικής στις Βρυξέλλες, η βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων πρέπει να βασίζεται στα ευρωπαϊκά κριτήρια και στο διεθνές δίκαιο. Η υπουργός εξωτερικών εξέφρασε ακόμη την ελπίδα ότι το 2009 θα υπάρξει βελτίωση ιδίως τώρα που η Τουρκία επιδεικνύει εκ νέου τη βούλησή της για την ευρωπαϊκή προσέγγιση.
Σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, η υπουργός εξωτερικών τόνισε ότι η Ελλάδα συνεργάζεται στενά με την Κυπριακή Δημοκρατία για την εξεύρεση μιας δίκαιης, βιώσιμης και λειτουργικής λύσης για την επανένωση της νήσου, που θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι η Κύπρος είναι χώρα μέλος της ΕΕ. Η κα Μπακογιάννη εξέφρασε την ελπίδα ότι η νέα αυτή προσπάθεια που έχει ξεκινήσει με την διεξαγωγή απευθείας συνομιλιών θα οδηγήσει σε μια συμφωνημένη διζωνική και δικοινοτική λύση.
Σε ό,τι αφορά στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, η υπουργός Εξωτερικών επανέλαβε τη βούληση της Ελλάδας για εξεύρεση μιας κοινά αποδεκτής λύσης και επέκρινε παράλληλα τη στάση της κυβέρνησης Γκρούεφσκι που, όπως σημείωσε, επιδιώκει «πολιτικά οφέλη μέσα από κοντόφθαλμο λαϊκισμό». Η κα Μπακογιάννη εξέφρασε την ελπίδα ότι η κυβέρνηση των Σκοπίων θα λάβει αποφάσεις προς όφελος των πολιτών της εγκαταλείποντας την εθνικιστική ρητορική και τις αναχρονιστικές πρακτικές.
Η υπουργός εξωτερικών εξέφρασε ακόμη την ανησυχία της για την μονοπωλιακή χρήση του όρου «Μακεδονία» που κάνει η κυβέρνηση των Σκοπίων, υπογράμμισε τη σημασία της διατήρησης των σχέσεων καλής γειτονίας από κράτη που επιθυμούν να γίνουν μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ και πρόσθεσε ότι με τις πρόσφατες αποφάσεις του ο κ. Γκρούεφσκι αποδεικνύει ότι «δεν πιστεύει στις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται».
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συνέχεια για την ομολογία του Τούρκου ηθοποιού.

Σύσκεψη στο Προεδρικό Μέγαρο για το θέμα της ομολογίας του Τούρκου ηθοποιού Ατίλα Ολγκάτς ότι σκότωσε 10 Ελληνοκύπριους κατά τη διάρκεια της τουρκικής εισβολής το 1974 πραγματοποιήθηκε στο Προεδρικό Μέγαρο, ανακοίνωσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου, επιβεβαιώνοντας ταυτόχρονα πληροφορίες ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας έχει εγείρει στον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ πληροφορίες για θαμμένα άτομα σε στρατόπεδα των κατοχικών στρατευμάτων. Στη σύσκεψη, την οποία συγκάλεσε ο Προεδρικός Επίτροπος Γιώργος Ιακώβου, ο οποίος έχει και την ευθύνη για τα θέματα των αγνοουμένων, συμμετείχαν ο Γενικός Εισαγγελέας, το Υπουργείο Εξωτερικών και η Επιτροπή Συγγενών Αγνοουμένων. Ο κ. Στεφάνου είπε ότι η Κυβέρνηση είχε πει ευθύς εξαρχής ότι μελετημένα, σοβαρά και υπεύθυνα θα ασχοληθεί με το θέμα, για να αξιοποιηθούν οι όποιες δυνατότητες δίνονται μέσα από αυτό το γεγονός για να βοηθήσουμε την υπόθεσή μας και συγκεκριμένα την υπόθεση των αγνοουμένων. Η σύσκεψη, πρόσθεσε, γίνεται για να εξεταστούν όλα τα ενδεχόμενα και οι δυνατότητες που ενδεχομένως να υπάρχουν. Πρόσθεσε ότι η Κυβέρνηση θα αποφύγει τις πολλές δηλώσεις «γιατί τα ζητήματα αυτά είναι πολύ ευαίσθητα και δεν θέλουμε με τις πολλές δηλώσεις να κάνουμε το θέμα πιο δύσκολο ή ενδεχομένως να κάνουμε κακό ή να μειώσουμε όποιες πιθανότητες υπάρχουν για να αξιοποιηθεί το όλο θέμα προς το καλό της Κύπρου και για τους αγνοουμένους». Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο Εκπρόσωπος είπε ότι υπάρχουν πληροφορίες ότι ενδεχομένως να υπάρχουν θαμμένοι σε τάφους που βρίσκονται σε χώρους στρατοπέδων των κατοχικών στρατευμάτων, προσθέτοντας ότι είναι ένα θέμα το οποίο έχει εγερθεί από τον Πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια στον Τ/κ ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ και είναι ένα θέμα, που κάποια στιγμή, αφού προχωρήσουν οι διαδικασίες, «ασφαλώς θα συζητηθεί». Ο Εκπρόσωπος επέκρινε δηλώσεις ότι η σοβαρή και υπεύθυνη στάση της κυβέρνησης έχει μεταφραστεί από κάποιους ως έλλειψη βούλησης «γιατί, λίγο ή πολύ, η Κυβέρνηση θέλει να θυσιάσει και αυτό το θέμα στο βωμό του καλού κλίματος κλπ». «Θέλω να υπογραμμίσω ότι εμείς, ως Κυβέρνηση, θα συνεχίσουμε να είμαστε σοβαροί και υπεύθυνοι για τέτοια πολύ σοβαρά ευαίσθητα θέματα γιατί σε τέτοιου είδους ζητήματα, μπορεί μέσα από τις πολλές δηλώσεις, να κάνουμε κακό. Και επαναλαμβάνω, το θέμα των αγνοουμένων είναι πολύ ευαίσθητο θέμα το οποίο όλοι πρέπει να το προσέχουμε», ανέφερε. Ερωτηθείς ποιά είναι η επίσημη θέση της Κυβέρνησης για το θέμα των Τουρκοκυπρίων αγνοουμένων από το 1963 μέχρι το 1974, ο Εκπρόσωπος ανέφερε ότι «υπάρχει μια διαδικασία που έχει ξεκινήσει από το 2005 μέσα από τη ΔΕΑ» και σε αυτή διερευνώνται θέματα αγνοουμένων για τη διακρίβωση της τύχης των αγνοουμένων και των συνθηκών μέσα στις οποίες έχουν εξαφανιστεί και από το 1963-64 και το 1974. Επανέλαβε ότι επειδή αυτά τα θέματα είναι ευαίσθητα, «είναι και θέματα που πέρα από την πολιτική τους διάσταση, είναι πρώτα και κύρια ανθρωπιστικά θέματα, έχουν ανθρώπινο πόνο, γι’ αυτό σεβόμενοι τον ανθρώπινο πόνο θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί και να αφήσουμε τη ΔΕΑ να κάνει τη δουλειά της, γιατί όντως γίνεται μια καλή δουλειά, γιατί γίνεται ταυτοποίηση οστών αγνοουμένων και έχουμε και κάποια αποτελέσματα». Παραμένει όμως και ένα ζήτημα, το οποίο έχει να κάνει με τη διαλεύκανση των συνθηκών μέσα από τις οποίες έχουν χαθεί είτε στρατιώτες είτε άμαχοι και αυτό το επισημαίνει και η απόφαση του ΕΔΑΔ στην 4η Διακρατική Προσφυγή της Κυπριακής Δημοκρατίας, δηλαδή θα πρέπει να προσεγγιστεί και από αυτή την άποψη το θέμα. «Δεν φθάνει μόνο να βρούμε τάφους ή να ανοίξουμε τάφους, να ταυτοποιήσουμε τα οστά, αλλά υπάρχει και υποχρέωση από μέρους της Τουρκίας να συμβάλει και να ενεργήσει ώστε να διαλευκανθούν οι συνθήκες». Είναι γι’ αυτό που χρειάζεται και η Τουρκία να ανοίξει και τα αρχεία της και να εργαστεί και προς αυτήν την κατεύθυνση», σημείωσε. Ο Εκπρόσωπος ανέφερε «το ότι έχουν γίνει εγκλήματα πολέμου, αυτό, τουλάχιστον για μας, είναι δεδομένο». Ανέφερε ότι η κυβέρνηση ασχολείται πολύ σοβαρά με το θέμα Ολγκάτς. «Αυτό που απασχολεί την Κυπριακή Δημοκρατία είναι να διαπιστωθεί πρώτα από όλα η αλήθεια, και δεύτερο, να δώσουμε μια ικανοποιητική απάντηση για το που χάθηκαν προσφιλή πρόσωπα στους συγγενείς των αγνοουμένων», είπε. Η ΔΕΑ, ανέφερε, έχει συγκεκριμένους όρους εντολής και κάνει ένα πολύ, πολύ συγκεκριμένο έργο. Κανένας δεν μπορεί να φοβηθεί από την αλήθεια, εκτός αν έχει ενοχή», τόνισε ο Εκπρόσωπος.
Επιστροφή
Πηγή.ΚΠΕ

Σε όλη την Ευρώπη οι τιμές πέφτουν.Στην Ελλάδα όχι..

Η Ελλάδα εξακολουθεί να παραμένει η ακριβότερη χώρα στην Ευρώπη καθώς οι ανατιμήσεις σε πολλά αγαθά, ακόμη και σε βασικά είδη διατροφής, δεν έχουν ξεπεράσει μεν τα περυσινά, ιλιγγιώδη επίπεδα, ωστόσο ξεκινούν από 2% και σε ορισμένες περιπτώσεις αγγίζουν το 17%..

Και αυτό σε μια εποχή οικονομικής κρίσης, όπου η ζήτηση έχει μειωθεί σημαντικά, ενώ οι διεθνείς τιμές βασικών αγροτικών προϊόντων παρουσιάζουν κάθετη πτώση. Ηδη έχουν καταγραφεί στην αγορά ανατιμήσεις σε περισσότερες από 30 κατηγορίες ειδών, από τις οποίες οι περισσότερες αφορούν βασικά είδη διατροφής. Οι ανατιμήσεις αυτές, σύμφωνα με παράγοντες της αγοράς, αν και δεν έχουν ακόμη περάσει στα «ράφια», αναμένεται να ισχύσουν μέσα στο πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους.

Μια σημαντικά μεγάλη ανατίμηση αναμένεται στο ρύζι και στις κονσέρβες. Πρόκειται για ποσοστό αύξησης που θα κυμαίνεται, ανάλογα με τα είδη της κατηγορίας, από 3% ως 17%.

Στα προϊόντα γάλακτος οι ανατιμήσεις θα ανέλθουν κατά μέσο όρο στο 3,6% έναντι 2,7%-10% που ήταν το ποσοστό αύξησης πέρυσι, την ίδια εποχή. Σ

τα αλλαντικά η αύξηση θα είναι 4,3% έναντι 8,23% την ίδια εποχή του 2008. Στα κρασιά οι ανατιμήσεις θα είναι 8% έναντι 6%-10% πέρυσι. Δηλαδή μεσοσταθμικά το ποσοστό αύξησης δεν αλλάζει, παρά τον έντονο ανταγωνισμό που αντιμετωπίζουν τα εγχώρια προϊόντα από τα αντίστοιχα εισαγόμενα.

Το μηνιαίο κόστος των επισκέψεων σε ένα σουπερμάρκετ εφέτος υπολογίζεται σε 270-315 ευρώ έναντι 250-300 ευρώ πέρυσι την ίδια εποχή. Παρά το γεγονός ότι στις άλλες χώρες της ΕΕ οι τιμές λιανικής των καταναλωτικών αγαθών παρουσιάζουν σημαντική υποχώρηση λόγω του ανταγωνισμού των επιχειρήσεων- εξαιτίας της κρίσης προσπαθούν να διατηρήσουν τα μερίδιά τους- αλλά και λόγω της μείωσης των συντελεστών κόστους που συνδέονται με την πορεία της τιμής του πετρελαίου, στην Ελλάδα οι τιμές όχι μόνο δεν αποκλιμακώνονται αλλά, αντίθετα, παρουσιάζουν ανοδικές τάσεις.

πηγή "Ημερησία"

Η Μόσχα σχεδιάζει τη δημιουργία ναυτικής βάσης στην Αμπχαζία

Η Ρωσία θα αρχίσει εφέτος τη δημιουργία μίας ναυτικής βάσης στην αποσχισθείσα από την Γεωργία φιλορωσική περιοχή της Αμπχαζίας στην Μαύρη Θάλασσα, μετέδωσε το πρακτορείο Ιταρ Τας επικαλούμενο δηλώσεις αξιωματικού του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού.

Τα σχέδια για μία ρωσική ναυτική βάση στην Αμπχαζία, εφόσον επιβεβαιωθούν, είναι σαφές ότι θα εξοργίσουν την κυβέρνηση στην Τιφλίδα που ζητά την επιστροφή της περιοχής στον πλήρη έλεγχο της Γεωργίας. Είναι πιθανόν επίσης να προκαλέσουν ανησυχία στην Ουάσιγκτον, στενού συμμάχου της Γεωργίας.

Το πρακτορείο επικαλείται δηλώσεις ενός μη κατονομαζόμενου αξιωματικού στο αρχηγείο του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού, ο οποίος εκφράζει την επιθυμία για στάθμευση πλοίων στο λιμάνι Οτσαμτσίρε της Αμπχαζίας. Μέχρι στιγμής η πληροφορία δεν έχει σχολιαστεί από το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό.

«Η απόφαση για την δημιουργία μίας βάσης για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας στο Οτσαμτσίρε έχει ληφθεί. Φέτος θα αρχίσουν οι εργασίες, συμπεριλαμβανομένων των έργων εκβάθυνσης κατά μήκος των ακτών της Αμπχαζίας»,φέρεται να δήλωσε ο αξιωματικός. «Θα χρειαστεί πάνω από ένα χρόνο για να τελειώσουν όλες οι εργασίες», πρόσθεσε με την διευκρίνιση ότι αυτό θα γίνει για την προστασία από την Γεωργία της αποσχισθείσας περιοχής.

Κατά την διάρκεια του ρωσικού πολέμου με την Γεωργία για την Αμπχαζία, πέρυσι, πλοία του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας είχαν αγκυροβολήσει στα ανοικτά του Οτσαμτσίρε, έστειλαν Ρώσους πεζοναύτες και βύθισαν ένα γεωργιανό πολεμικό σκάφος.

Ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας έχει τώρα την βάση του στην Σεβαστούπολη, ουκρανικό λιμάνι στην Κριμαία και στο πλαίσιο 20ετούς συμφωνίας που υπεγράφη το 1997 θα φύγει από εκεί το 2017.

Μέχρι στιγμής μόνο η Νικαράγουα έχει αναγνωρίσει την Αμπχαζία και την Νότια Οσετία ως ανεξάρτητα κράτη, πέραν της Ρωσίας που το έκανε ήδη πέρυσι προκαλώντας την οργή κυβερνήσεων δυτικών χωρών.

www.kathimerini.grμε πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

"Γιατί δεν τολμάμε να δούμε και την άλλη πλευρά του νομίσματος, που είναι η αφελής κερδοσκοπία και η απληστία της λεγόμενης «αγροτιάς;"

Τα μικροπολιτικά συμφέροντα των συνδικαλιστικών οργανώσεων έχουν δημιουργήσει μια στρατιά από «πονηρούς» υποστηρικτές, που κάθε άλλο παρά την «τίμια» αγροτική δουλειά έχουν στο μυαλό τους. Το «δηλητήριο» της απληστίας και της ακόρεστης κερδοσκοπίας έχει περάσει από τα υψηλά κλιμάκια του ΠΑΣΟΚ, δυστυχώς, και σε όλες τις κατώτερες κοινωνικές κλίμακες. Όλα αυτά τα χρόνια που έλεγχαν την εξουσία στον τόπο μας, έχουν καταφέρει να περάσουν στον λαό την ιδέα του γρήγορου πλουτισμού, μέσα από την εκμετάλλευση του κρατικού κορβανά και των λεγόμενων κοινοτικών επιδοτήσεων. Πέσανε οι γύπες της εξουσίας, τότε, με τα μούτρα στο μέλι και το ίδιο έκαναν και τα τσιράκια τους στα κατώτερα κλιμάκια, μέχρι που ήρθαν και οι γαλάζιοι, ανασκουμπωμένοι, όχι για δουλειά, αλλά για να βουτήξουν κι αυτοί στο μέλι όπως έκαναν οι προκάτοχοι τους. Ένας τέτοιος «μολυσματικός αέρας» δεν ήταν δυνατόν να μη «μολύνει» και τμήμα του λαού, των απλών πολιτών, που πήρανε χαμπάρι το τι «παίζει» γύρω τους. .Τώρα όμως που τα πράγματα αλλάζουν, κάποιοι θα βγουν σίγουρα ζημιωμένοι. Κάποιοι θα μείνουν με την όρεξη, διότι το φαγοπότι τελείωσε…Παραθέτω από το «ophiousa, όπου η κατάσταση που ζούμε τις τελευταίες ημέρες παρουσιάζεται γλαφυρά:.Το πρόβλημα των αγροτών της φωτογραφίας είναι το ίδιο με αυτό των Α.Π.Ε.: Επιδοτήσεις. Οι επιδοτήσεις διαστρεβλώνουν την..πραγματική οικονομία, δημιουργούν τεχνητή προσφορά και τεχνητή ζήτηση, ανακουφίζουν τον καρκίνο με ασπιρίνη, δεν κάνουν το έθνος ανταγωνιστικό, αλλά έθνος ζητιάνων και μιζαδόρων. Το παρακάτω γράφημα είναι η τιμή του καλαμποκιού τους τελευταίους 12 μήνες..Τα παιδιά στα τρακτέρ είδαν την τιμή του καλαμποκιού να ανεβαίνει, δανείστηκαν λεφτά φύτεψαν καλαμπόκι, ξεφούσκωσε το καλαμπόκι, φαλιρίζουν τα παιδιά, θα φορολογηθείτε εσείς για να αμειφθούν για το λάθος τους, και για να περάσετε εσείς από την Εθνική Οδό.Το καλαμπόκι φούσκωσε γιατί, βλέποντας το πετρέλαιο να ανεβαίνει, οι ίδιοι ηλίθιοι που στηρίζουν ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά, άρχισαν να σπρώχνουν επιδοτούμενη βιοεθανόλη. Ρακί, για υποκατάστατο βενζίνης..Κι ας φώναζαν μερικοί ότι ο δεύτερος νόμος προβλέπει, και η εμπειρία επιβεβαιώνει, ότι 1 λίτρο βιοεθανόλης καταναλώνει, για να παραχθεί, πάνω από ένα λίτρο ντήζελ, χώρια το καλαμπόκι. Ας φώναζαν οι πραγματικοί οικολόγοι ότι είναι έγκλημα να χαλάς φαγητό για να οδηγείς αυτοκίνητο. Ας φώναζαν οι παλιοί ότι τις ίδιες ανοησίες δοκίμασαν το 78-79. Ας φώναζαν οι νεοφιλελεύθεροι ότι οι επιδοτήσεις καταστρέφουν την οικονομία..Φάτε τα τρακτέρ τώρα.τις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά. Κορόιδα τότε, κορόιδα τώρα, κορόιδα πάντα. Όπως θα φάτε, οι περισσότεροι, Οι φούσκες δεν είναι μόνο στα χρηματιστήρια, είναι οπουδήποτε υπάρχουν κορόιδα και αγνές προθέσεις.
πηγή:alkimosarchive.

Ο αγώνας για τη διάσωση του Αιγαίου θα είναι μακροχρόνιος και διμέτωπος

Ο ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΓΕΕΘΑ, ΝΙΚΟΣ ΚΟΥΡΗΣ, ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΙ:
-Ο αγώνας για τη διάσωση του Αιγαίου θα είναι μακροχρόνιος και διμέτωπος
-Η Τουρκία μπορεί να φαντάζει γίγαντας αλλά έχει γυάλινα πόδια
-Συγκλονιστική αποκάλυψη για την «Κόκκινη Προβιά» της CIA, τον «Αττίλα», τα Ύμια και το FIR
Την ώρα που οι Τούρκοι αλωνίζουν στο Αιγαίο, ένας πολύπειρος στρατιωτικός που αντιμετώπισε τους Τούρκους στην «κρίση του ’87», ο επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ Νίκος Κουρής, έρχεται να φωτίσει πολλές πλευρές από τα όσα συμβαίνουν στο Αιγαίο με την Τουρκία, αλλά κυρίως με τον πολύπλευρο ρόλο που παίζουν οι ΗΠΑ.
Όλα αυτά στο νέο του βιβλίο «Αιγαίο - Η μακροχρόνια διαμάχη και ο ρόλος των Αμερικανών», που κυκλοφορεί από τις...εκδόσεις «Λιβάνη».
Ο Ν. Κουρής εφιστά την προσοχή μας στο ότι «ο αγώνας για τη διάσωση του Αιγαίου, του Ελληνισμού και των νησιών μας θα είναι μακροχρόνιος και διμέτωπος». Αναλύει απ’ όλες τις πλευρές την αποκαλούμενη «τουρκική απειλή», όπως αποκαλούμε εμείς την αναθεωρητική πολιτική της Άγκυρας, χωρίς να καταπιάνεται με άλλους κινδύνους για την εθνική μας ασφάλεια που έγιναν ορατοί τα τελευταία χρόνια. Άλλωστε ο Ν. Κουρής υπήρξε χειριστής μαχητικών αεροσκαφών σε επίπεδο πολεμικής Μοίρας και Πτέρυγας Μάχης, επιτελής της Αεροπορίας, αρχηγός ΓΕΑ και ΓΕΕΘΑ, μέλος της ομάδας διαπραγματεύσεων για την επανένταξη των δυνάμεών μας στο NATO αλλά και για τον εκσυγχρονισμό της Συμφωνίας Αμυντικής και Οικονομικής Συνεργασίας με τις ΗΠΑ και, τέλος, υφυπουργός Εθνικής Άμυνας.
Στο βιβλίο του αποκαλύπτει πώς στήθηκε και λειτούργησε η παραστρατιωτική, με ΝΑΤΟϊκό μανδύα, «Κόκκινη Προβιά» μέσα στο ΥΕΘΑ και με ποιον τρόπο εξαρθρώθηκε από τον ίδιο, με πρωθυπουργό τον Ανδρέα Παπανδρέου. Εξηγεί τον μηχανισμό του ICAO σε σχέση με τη νησιωτική ιδιομορφία του χώρου του Αιγαίου. Παραθέτει με ποιον τρόπο γίνεται η τουρκική μεθόδευση και πώς στοχεύουν στον αφελληνισμό του Αιγαίου.
Γίνεται αναλυτικός στα γεγονότα με τις ΗΠΑ, που στην ουσία «πρόδωσαν» την Ελλάδα στο Κυπριακό, και εξηγεί γιατί προωθούν την ιδέα του «θερμού επεισοδίου» και ενός... περιορισμένου πολέμου μεταξύ δύο συμμάχων μελών του ΝΑΤΟ!
Με τη φράση «Λάθος σύντροφοι» εξηγεί και από τη δική του πλευρά τι έγινε στα Ύμια το 1997 τέτοιες ημέρες. Το συμπέρασμά του πάντως είναι ότι η Τουρκία μπορεί να δείχνει... γίγαντας, αλλά έχει γυάλινα πόδια. Και επομένως η Ελληνική Πολιτεία θα πρέπει επίσης να αναθεωρήσει την πολιτική της απέναντι στον συγκεκριμένο αντίπαλο.
Ένα βιβλίο-εγχειρίδιο στρατιωτικής διπλωματίας σε σχέση με την τουρκική απειλή στο Αιγαίο, που καλό είναι όλοι μας να το διαβάσουμε. Εμείς θα παραθέσουμε ορισμένα αποσπάσματα από μερικά κεφάλαιά του.

Πώς διαλύθηκε η «Κόκκινη Προβιά» της CIA
Για πρώτη φορά παρουσιάζει την εξάρθρωση της παραστρατιωτικής οργάνωσης «Κόκκινη Προβιά» με ΝΑΤΟϊκό μανδύα. «Πριν από τη συμφωνία για τις βάσεις των Αμερικανών στη χώρα μας είχε συναφθεί μεταξύ του τότε αρχηγού ΓΕΕΘΑ αντιστράτηγου Κωνσταντίνου Δόβα, πιστού υπηρέτη των ανακτόρων, και ενός εκπροσώπου της CIA μια απόρρητη συμφωνία για τη χρησιμοποίηση των Ελληνικών Δυνάμεων Καταδρομών.
Η συμφωνία ήταν περίεργη και καλυπτόταν από πέπλο μυστηρίου! Δεν είχε περιέλθει σε γνώση της ιεραρχίας του Στρατού μας, της κυβέρνησης και του Κοινοβουλίου. Η αποστολή της δεν ήταν ξεκαθαρισμένη και πάντως δεν αφορούσε επιχειρήσεις του NATO, γι' αυτό και δεν δικαιούνταν πιστώσεων κοινής υποδομής. Με βάση πρόνοιες της συμφωνίας, στρατολογήθηκαν 4.000 άνδρες με το γνωστό κριτήριο της “εθνικής καθαρότητας” και κατασκευάστηκαν σε περιοχές της υπαίθρου εκατοντάδες κρύπτες, στις οποίες αποθηκεύτηκαν μεγάλες ποσότητες υλικών ανορθόδοξου πολέμου, κυρίως ελαφρά όπλα, υλικά δολιοφθορών, ασύρματοι κ.λπ.
Ένα οίκημα στον περίβολο του ΓΕΕΘΑ είχε επιλεγεί και χρησιμοποιούνταν ως αρχηγείο της σκοτεινής αυτής οργάνωσης, που για να συνεννοούμεθα θα την αποκαλούμε στη συνέχεια “Κόκκινη Προβιά”. Εκεί φυλάσσονταν χιλιάδες χρυσές λίρες! Επίσης, η “Κόκκινη Προβιά” χρησιμοποιούσε αυτοκίνητα εμπορικού τύπου με συμβατικούς αριθμούς και ιδιώτες οδηγούς.
Η συμφωνία αυτή συνιστούσε τον ομφάλιο λώρο ενός επίλεκτου τμήματος του ελληνικού Στρατού με πράκτορες μιας ξένης δύναμης και από τη φύση της αποτελούσε κίνδυνο ασφαλείας. Επρόκειτο για έναν Δούρειο Ίππο εντός των τειχών. Με τις επαφές που είχαν, στα πλαίσια αυτής της συμφωνίας, οι άνθρωποι της CIA είναι βέβαιο ότι αντλούσαν πολύτιμες πληροφορίες για τα ενδότερα των Ενόπλων Δυνάμεών μας, τις προσωπικότητες της ηγεσίας και άλλες ειδικού ενδιαφέροντος για μια υπηρεσία πληροφορίες.
Μόλις πληροφορηθήκαμε την ύπαρξη αυτής της συμφωνίας από αξιωματικό των καταδρομών, ενημέρωσα αμέσως τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Γιάννη Χαραλαμπόπουλο, έναν αλύγιστο μαχητή της Δημοκρατίας, και το ΣΑΓΕ.
Κρίναμε ότι η συμφωνία αυτή βρίσκεται εκτός νόμιμων πλαισίων και αποφασίσαμε να την καταγγείλουμε. Η πρεσβεία των ΗΠΑ, από την οποία ζητήσαμε να συναινέσει στην κατάργηση της συμφωνίας, εκκώφευσε...
Αποφασίσαμε τη μονομερή κατάργησή της. Συγκεντρώσαμε τα υλικά από τις κρύπτες και διατάξαμε τη διακοπή κάθε επαφής των στελεχών μας με τους πράκτορες της ξένης υπηρεσίας. Μάθαμε αργότερα ότι μερικοί από τους ενοίκους των βορείων προαστίων χολώθηκαν από τις αποφάσεις μας σχετικά με την “Κόκκινη Προβιά”. Αυτό δεν μας ενόχλησε. Πράξαμε ό,τι έπρεπε για την πατρίδα μας. Οι έλληνες πολίτες μπορούν να είναι βέβαιοι ότι αν χτυπήσει τα ξημερώματα η πόρτα τους, θα είναι ο γαλατάς!»

Η τουρκική μεθόδευση
«Για να προωθήσουν τις βλέψεις τους οι Τούρκοι και να εμφανίσουν το Αιγαίο ως προβληματική περιοχή, επινόησαν στη διαδρομή του χρόνου έναν αριθμό τεχνητών προβλημάτων και τα παρουσίασαν ως ζητήματα που, κατά τη γνώμη τους, χρήζουν επίλυσης. Αυτά είναι:
• Η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου.
• Ο εθνικός μας εναέριος χώρος.
• Το εύρος των χωρικών μας υδάτων.
• Ο αφοπλισμός των νήσων του Αιγαίου.
• Η εναέρια κυκλοφορία, η έρευνα και η διάσωση.
• Οι λεγόμενες “γκρίζες ζώνες”».

Στόχος ο αφελληνισμός του Αιγαίου
Είναι ιδιαίτερα σημαντική η επισήμανση του συγγραφέα ότι «οι μηχανισμοί του ΝΑΤΟ χρησιμοποιούνται συστηματικά για την προώθηση ενός μακρόπνοου σχεδίου αφελληνισμού του Αιγαίου, με κεντρικό άξονα τη δομή διοίκησης και ελέγχου της Συμμαχίας στην περιοχή». Και εξηγεί γιατί το υποστηρίζει:
«Παρά την ύπαρξη μιας σαφούς εθνικής πολιτικής στο θέμα των ορίων επιχειρησιακής ευθύνης στο Αιγαίο, η ελληνική αντιπροσωπεία στην DPC στις 11 Δεκεμβρίου 1992 έσπευσε να συμφωνήσει με το περιεχόμενο της παραγράφου 9α. Δηλαδή η Ελλάδα συμφωνεί με την κατάργηση των ορίων, έναν κίνδυνο τον οποίο αγωνιζόμασταν να αποφύγουμε δέκα ολόκληρα χρόνια! Είναι λυπηρό, γιατί ο αγώνας που έδωσαν τα παιδιά της Ελλάδας στους αιθέρες και τις θάλασσες του Αιγαίου πήγε χαμένος... Οι Τούρκοι με τις ευλογίες μας εισέβαλαν στο Αιγαίο!
Αποτελεί πολιτικό παράδοξο και βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τις πατριωτικές καταβολές του ΠΑΣΟΚ το γεγονός ότι μια κυβέρνησή του, στις 8 Ιουλίου 1997, επανέλαβε στη Μαδρίτη το ίδιο τραγικό σφάλμα.
Εκεί ο Πρόεδρος της Τουρκίας και ο έλληνας πρωθυπουργός, παρουσία της αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών, συμφώνησαν ότι οι σχέσεις των δύο χωρών θα βασίζονται στις παρακάτω αρχές:
“...Σεβασμός στα νόμιμα συμφέροντα και ενδιαφέροντα κάθε χώρας στο Αιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνική κυριαρχία τους...”
Η διατύπωση του παραπάνω εγγράφου είναι πανομοιότυπη με εκείνη της παραγράφου 9α του Mini Group. Ομιλεί και αυτή για τον σεβασμό νόμιμων συμφερόντων στο Αιγαίο, που έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνική τους κυριαρχία. Σε μια θάλασσα, δηλαδή, όπου βάσει διεθνούς συνθήκης η Τουρκία έχει υπό την κυριαρχία της μόνο τα νησιά και τις νησίδες που απέχουν 3 ν.μ. από τις ακτές της Ανατολίας! Είναι προφανές από τη Διακήρυξη της Μαδρίτης ότι ο υποβολέας είναι ο ίδιος με εκείνον των Βρυξελλών... Θα ήταν παράλειψη αν δεν σημειώναμε εδώ ότι με την απόφαση της DPC της 11.12.92 και τη Διακήρυξη της Μαδρίτης τα δύο κόμματα εξουσίας της Ελλάδας ουσιαστικά δεσμεύονται να ακολουθήσουν την ίδια πολιτική, των διαπραγματεύσεων δηλαδή με την Τουρκία για θέματα που οι κυβερνήσεις Παπανδρέου θεωρούσαν αδιαπραγμάτευτα...»

Το παιχνίδι των ΗΠΑ το 1974
• «Μεταξύ 15ης και 20ής Ιουλίου 1974 εκτελούνται αμερικανοτουρκικές αποβατικές ασκήσεις στη νότια Τουρκία με την κωδική ονομασία “Double Effect”. Ήταν η γενική δοκιμή της ενέργειας κατά της Κύπρου.
• Στις 20 Ιουλίου ο στρατιωτικός ακόλουθος των ΗΠΑ στη Σόφια πληροφορεί τον Έλληνα ομόλογό του ότι ισχυρές σοβιετικές δυνάμεις κατευθύνονται νότια! Χωρίς να διασταυρώσει την πληροφορία τη διαβιβάζει στην Αθήνα. Οι άνθρωποι του Ιωαννίδη, έχοντας “τρικυμία εν κρανίω”, διατάσσουν τη ναρκοθέτηση της ελληνοβουλγαρικής μεθορίου την ώρα που οι Τούρκοι αποβιβάζονται στην Κερύνεια.
• Στις Βρυξέλλες ο αμερικανός αντιπρόσωπος στη Στρατιωτική Επιτροπή ζητά και επιτυγχάνει τη σύγκληση του Οργάνου για την εξέταση της κατάστασης από τις κινήσεις των Σοβιετικών. Αποδεικνύεται ότι η πληροφορία ήταν κατασκευασμένη.
Κατά τον χρόνο της απόβασης το ελληνικό σύστημα αεράμυνας αποκαλύπτει μεγάλο αριθμό ιχνών που σχημάτιζαν ένα είδος φράγματος με διαφαινόμενο σκοπό να αναχαιτίσουν ελληνικά αεροσκάφη που θα επιχειρούσαν να υποστηρίξουν τις κυπριακές δυνάμεις. Αποδείχτηκε αργότερα ότι επρόκειτο για αεροσκάφη του 6ου Αμερικανικού Στόλου και βρετανικά από τη βάση του Ακρωτηρίου.
• Ο Χένρι Κίσινγκερ αποστέλλει τον Τζόζεφ Σίσκο στην περιοχή της κρίσης με αποστολή να αποτρέψει τη σύρραξη Ελλάδας-Τουρκίας. Οι Τούρκοι τον αγνόησαν. Στην Αθήνα δεν έβρισκε συνομιλητή.
• Ο διαβόητος Γ.Γ. του NATO Γιόζεφ Λουνς παραθερίζει στον Μέλανα Δρυμό και δεν διακόπτει την ανάπαυσή του για να σπεύσει στην έδρα του στις Βρυξέλλες και να περισώσει ό,τι μπορεί από την επερχόμενη σύγκρουση δύο κρατών-μελών της Συμμαχίας. Η στάση του παραμένει ανεξήγητη!>

Από την ανάλυση των περιστατικών που αναφέρθηκαν πιο πάνω καθίσταται σαφές ότι επρόκειτο για ένα καλά οργανωμένο σχέδιο ειδικών στο είδος αυτό των ανορθόδοξων ή μυστικών επιχειρήσεων. Στόχος του σχεδίου ήταν η υποστήριξη των Τούρκων στην προετοιμασία και εκτέλεση μιας σύνθετης αποβατικής και αεραποβατικής επιχείρησης, όπως αυτή που πραγματοποιήθηκε εναντίον της Κύπρου το 1974.
Για να συνεννοούμεθα, στη συνέχεια της αφήγησης θα αποκαλούμε αυτήν την ομάδα “Ομάδα Υποστήριξης Υψηλού Επιπέδου”.
Εκτιμάται ότι η ομάδα αυτή αποτελείται από υψηλόβαθμους διπλωμάτες, πολιτικούς και στρατιωτικούς (εν ενεργεία ή τέως), που ενεργούν για λογαριασμό της κυβέρνησης της χώρας τους ή εκτελούν ιδιωτικά συμφωνητικά προσφοράς υπηρεσιών. Τα μέλη της ομάδας έχουν, λόγω της προηγούμενης ιδιότητάς τους, πρόσβαση σε αξιόπιστες πηγές πληροφοριών και διασύνδεσης, οι οποίες τους επιτρέπουν να πραγματοποιούν παρεμβάσεις που επιφέρουν αποφασιστικά αποτελέσματα. Παραδείγματα τέτοιων παρεμβάσεων της «Ομάδας Υποστήριξης Υψηλού Επιπέδου» είναι η υποστήριξη της αποβατικής επιχείρησης στην Κύπρο και η επέμβασή της στην κρίση του Μάρτη του 1987, για την οποία υπάρχει φωτοαντίγραφο εγγράφου του Κάσπαρ Γουάινμπεργκερ προς τον SACEUR, όπου του ζητά να βοηθήσει τον Ρίτσαρντ Περλ, γνωστό μισέλληνα, να υποστηρίξει τους τούρκους στρατηγούς στην επερχόμενη κρίση που ενδεχομένως θα εξελισσόταν σε ελληνοτουρκικό πόλεμο ολίγων ημερών!
Το πολιτικό αποτέλεσμα της απόβασης και της κατοχής του σαράντα τοις εκατό της επιφάνειας της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι η υλοποίηση του Σχεδίου Άτσεσον, δηλαδή η διχοτόμηση της Μεγαλονήσου και η διασφάλιση του εδάφους της για ενδεχόμενες επιχειρήσεις προς τις περιοχές του Κόλπου.
Η Κύπρος είναι το τελευταίο φυλάκιο της ανατολικής Μεσογείου εγγύς των ενεργειακών πηγών της Μέσης Ανατολής που παραμένει σταθερά στα χέρια των Δυτικών. Παράλληλα, οι Τούρκοι υλοποιούν μέρος του στρατηγικού τους σχεδιασμού για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης».

Τι έγινε στα Ύμια

«Η Ελλάδα δεν κατόρθωσε να διαχειριστεί καλά την περίπτωση των Υμίων και να επαναλάβει τις επιδόσεις που είχε επιτύχει στην κρίση του Μάρτη του 1987.
Δεν λειτούργησαν οι θεσμοί που είχαν δοκιμαστεί με επιτυχία τον Μάρτη του 1987. Ούτε υπήρχε επαρκής συντονισμός μεταξύ υπουργείου Εθνικής Άμυνας και υπουργείου Εξωτερικών. Το ΚΥΣΕΑ ουδέποτε συγκλήθηκε σε ολομέλεια για να αξιολογήσει την κατάσταση και να πάρει αποφάσεις. Οι διαβουλεύσεις με την αμερικανική πλευρά γίνονταν σε τρία επίπεδα:
- Ο Κ. Σημίτης με τον Μπ. Κλίντον.
- Ο Θ. Πάγκαλος με τον Ρ. Χόλμπρουκ.
- Ο Γ. Αρσένης με την ηγεσία του Πενταγώνου.
Δεν χρησιμοποιήθηκε το ΕΘΚΕΠΙΧ που διαθέτει τα μέσα, κυρίως τηλεπικοινωνίες και απεικόνιση στοιχείων, τα οποία είναι απαραίτητα για τον χειρισμό κρίσεων. Παρατηρήθηκε μια μόλις αποκρυπτόμενη δυσπιστία της κορυφής της κυβέρνησης προς την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων. Δεν υπήρχε ταύτιση στρατηγικής αντίληψης.
Κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων για τα Ύμια, πιθανώς η γνωστή “ομάδα” βρισκόταν σε δράση και σχημάτισε την εντύπωση ότι η ελληνική πλευρά έχει προκρίνει την απαγκίστρωση των δυνάμεων από την περιοχή και δεν έχει προετοιμαστεί για οτιδήποτε άλλο.
Η απουσία του ΚΥΣΕΑ από το ΕΘΚΕΠΙΧ και η εμφάνιση ενός κορυφαίου κυβερνητικού στελέχους και μέλους του ΚΥΣΕΑ στις οθόνες της τηλεόρασης σε κρίσιμες στιγμές ενίσχυσαν την εντύπωση αυτή. Η αποδοχή της επιγραμματικής φράσης με την οποία περατώθηκε η διαπραγμάτευση που οδήγησε στην αποκλιμάκωση ήταν βιαστική. Η φόρμουλα “No troops, no ships, no flags” ενδέχεται να υπονοεί ότι τα Ύμια βρίσκονται σε “γκρίζα περιοχή”, στην οποία είναι φυσικό να μην υπάρχουν σημαίες».

Λάθος σύντροφοι!
«Είπαμε ότι στην κρίση των Υμίων πιθανώς δώσαμε την εντύπωση ότι η μόνη μας επιλογή ήταν η αποκλιμάκωση. Αυτό φαίνεται ότι οι “φίλοι” μας το πέρασαν στους απέναντι. Έτσι οι Τούρκοι βεβαιώθηκαν ότι θα διστάζαμε να προχωρήσουμε σε γενικευμένη σύγκρουση. Πήραν λοιπόν την απόφαση να στείλουν τους καταδρομείς στη δυτική Ύμια χωρίς να αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο γενίκευσης της σύρραξης και κέρδισαν το στοίχημα.
Τέλος, πρέπει να μνημονεύσουμε εδώ ότι στην κορύφωση της κρίσης των Ιμίων κάποιοι ψιθύρισαν: “...Εμείς δεν θυσιάζουμε τα παιδιά μας για κάτι βράχους... και να κλάψουνε οι μανούλες...”

Λάθος σύντροφοι!
Και στα βουνά της Πίνδου το 1940 τα παιδιά της Ελλάδας θυσιάστηκαν για λίγους βράχους και κλάψανε οι μανούλες... Δόξασαν όμως την πατρίδα και τίμησαν τις παραδόσεις του έθνους μας».

Τι συμβαίνει με τον ICAO
«Οι αρμοδιότητες των Υπηρεσιών Εναέριας Κυκλοφορίας, στα πλαίσια των καθηκόντων που εκχωρεί ο ICAO στις εθνικές αρχές για την απρόσκοπτη και ασφαλή κίνηση των αεροσκαφών, είναι αυξημένες. Προσεγγίζουν τα όρια της άσκησης εθνικής κυριαρχίας.
Οι πτήσεις, ακόμα και στον διεθνή χώρο των FIR, υπόκεινται σε αυστηρές διατάξεις και δεν ισχύει στον αέρα η αρχή της αβλαβούς διέλευσης που επιτρέπει την κίνηση πολεμικών πλοίων στα χωρικά ύδατα μιας χώρας, τηρουμένων ορισμένων περιορισμών.
Οι εξουσιοδοτήσεις των Αρχών Εναέριας Κυκλοφορίας φτάνουν μέχρι του εξαναγκασμού σε προσγείωση του παραβατικού αεροσκάφους, και σε ακραία περίπτωση στη χρήση πυρών.
Το Αιγαίο, με την πληθώρα των νησιών μας και τον μεγάλο αριθμό των αεροδρομίων και ελικοδρομίων (το πυκνότερο δίκτυο στην Ευρώπη), έχει ανάγκη από ένα αυστηρά πειθαρχημένο σύστημα εναέριας κυκλοφορίας τοπικών και διεθνών γραμμών, που να υποστηρίζεται από έναν σύγχρονο εθνικό αερομεταφορέα. Το σύστημα αυτό, μοναδικό στον κόσμο, είναι απαραίτητο για τη διατήρηση της ενότητας του ελληνικού κράτους, την κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη της χώρας και την ασφάλειά της. Ως εκ τούτου, αποτελεί πρωτεύοντα στόχο της Άγκυρας για επικυριαρχία στο Αιγαίο και μεταβολή της πολιτικής γεωγραφίας στην περιοχή».

Γιατί μας υποβαθμίζουν
Το πρόβλημα για εμάς, κατά τον Ν. Κουρή, είναι ότι «την προσπάθεια αποδόμησης της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο την έχει στο στάδιο αυτό αναλάβει η αμερικανική διοίκηση. Για λόγους δικούς της δεν επιθυμεί να ελέγχονται οι κινήσεις των δυνάμεών της από και προς περιοχές της Μ. Ανατολής και της ΝΔ Ασίας από ξένες δυνάμεις. Στην περίπτωση του Αιγαίου, είναι η Ελλάδα που με βάση τους κανόνες του ICAO ελέγχει την κυκλοφορία εντός του FIR Αθηνών. Ως συνέπεια της απόφασης της DPC για κατάργηση των ορίων αμυντικής ευθύνης στο επίπεδο των υποστρατηγείων (του ΑΤΑ δηλαδή) καταργήθηκε η θέση του διοικητή Συμμαχικών Αεροπορικών Δυνάμεων στην Ελλάδα (Λάρισα) και ο έλληνας πτέραρχος υποβιβάζεται σε διευθυντή (!) Αεροπορικών Επιχειρήσεων CAOC, ο οποίος υπάγεται στον διοικητή Αεροπορικών Δυνάμεων Νότου που εδρεύει στη Σμύρνη με τούρκο επιτελάρχη.
Ο Comairsouth έχει απόλυτη εξουσία σε θέματα ανάθεσης περιοχών ευθύνης στους Διευθυντές CAOC. Για παράδειγμα, μπορεί να ορίσει τον τούρκο διευθυντή CAOC υπεύθυνο για την άμυνα ελληνικών περιοχών.Τις μέρες αυτές οι Τούρκοι με προκλητικές δηλώσεις και ενέργειες αμφισβητούν την κυριαρχία μας στο Φαρμακονήσι».

Σώφρων ο Ανδρέας
Με την τεράστια εμπειρία και πείρα του, ο Ν. Κουρής εξηγεί ότι «Ο Α. Παπανδρέου, ως πρωθυπουργός της Ελλάδας, υπήρξε σώφρων στη διαχείριση της εξωτερικής πολιτικής. Γνωρίζοντας τις μεθόδους που χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ, δεν ήρθε σε μετωπική σύγκρουση με τους Αμερικανούς.
Δεν επιχείρησε να τους κατατροπώσει όπως ο πρόγονός μας Θεμιστοκλής τους... Πέρσες στη Σαλαμίνα! Έδωσε όμως σκληρές μάχες για την προάσπιση των συμφερόντων μας και τη διαφύλαξη της εδαφικής μας ακεραιότητας.
Κομβικοί σταθμοί στη σταδιοδρομία του Ανδρέα ως πρωθυπουργού είναι η αγόρευσή του στη Σύνοδο της DPC τον Δεκέμβριο του 1981 ενώπιον των υπουργών Άμυνας του NATO –ένας σκληρός φιλιππικός εναντίον των ΗΠΑ και των συμμάχων για την απαράδεκτη συμπεριφορά τους στην επιθετική πολιτική της Τουρκίας, που παραβίασε όλες τις αρχές πάνω στις οποίες οικοδομήθηκε η Ατλαντική Συμμαχία–, καθώς και η θαυμαστή διαχείριση της κρίσης του 1987, όταν συνδυάζοντας διπλωματία και στρατιωτική ισχύ αναχαίτισε την επιβουλή των Τούρκων στο Αιγαίο. Σε αυτό όμως θα αναφερθούμε στη συνέχεια. Ας επιστρέψουμε στους Αμερικανούς».

Τουρκία: Γίγαντας με γυάλινα πόδια
Και ο επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ κλείνει την πολύ σημαντική αυτή εργασία του επαναλαμβάνοντας ότι «ο αγώνας για τη διάσωση του Αιγαίου, του Ελληνισμού και των νησιών μας θα είναι μακροχρόνιος και διμέτωπος». Και προσθέτει: «Ο ελληνικός λαός δεν διακατέχεται από αντιαμερικανικά συμπλέγματα. Αντίθετα τιμά τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών, με τον οποίο έχει κοινές πολιτιστικές ρίζες και τον συνδέουν κοινοί αγώνες. Αισθάνεται όμως προδομένος, γιατί με την πολιτική της η μεγάλη αυτή χώρα, σύμμαχός μας στο NATO, υπονομεύει την εδαφική μας ακεραιότητα σε συμπαράταξη με την Τουρκία, η οποία, ακολουθώντας επεκτατική πολιτική, δημιουργεί από καιρού εις καιρόν εντάσεις στο Αιγαίο.
Εκτιμούμε ότι αν στο προσεχές διάστημα ενεργοποιηθούν σε ρόλο προβοκάτορα κράτη-σφραγίδες που κατασκευάστηκαν πρόσφατα από την πολυδιάσπαση της Γιουγκοσλαβίας, ειδικά εκείνα που διακατέχονται από αλυτρωτικές φαντασιώσεις, τότε η κατάσταση στη Βαλκανική θα επιδεινωθεί.
Πρότασή μου είναι να παρακολουθούμε τις εξελίξεις τόσο γύρω μας όσο και ευρύτερα, στον βαθμό που επηρεάζουν την ασφάλειά μας, και να επικαιροποιούμε την πολιτική μας αναλόγως. Η εθνική μας πολιτική πρέπει, ει δυνατόν, να είναι διακομματική και οι βασικές της κατευθύνσεις δεν πρέπει να ανατρέπονται με την εναλλαγή των κομμάτων στην εξουσία ή των προσώπων στις κυβερνήσεις.
Ολοκληρώνοντας την εργασία αυτή, εκφράζω την ευχή όπως η εθνική μας πολιτική απαλλαγεί από τα σύνδρομα του παρελθόντος. Η Τουρκία μπορεί να φαντάζει γίγαντας στη βαλκανική περίμετρο, έχει όμως γυάλινα πόδια»

Πηγή: http://infognomonpolitics.blogspot.com

Περί τουρκικών προκλήσεων

Περί τουρκικών προκλήσεων

Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία είναι το μακρύ χέρι της τουρκικής επιθετικότητας στο Αιγαίο
του Ελευθέριου Β.
Αν θέλουμε πραγματικά να καταλάβουμε τα ελληνοτουρκικά θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι η αμφισβήτηση της Ελληνικής κυριαρχίας στο ανατολικό αιγαίο δεν γίνεται μόνο για να κερδίσει η Τουρκία κάποια εδάφη που ούτως ή άλλως είναι ασήμαντα γι’ αυτούς ή κάποια δικαιώματα οικονομικής εκμετάλλευσης που αυτά βέβαια είναι σημαντικότατα. Ένας άλλος στόχος ακόμα σημαντικότερος είναι η ενδυνάμωση του κύρους της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας στα μάτια τρίτων χωρών.
Αλλά αν δούμε νηφάλια την απήχηση που έχουν αυτές καθ’ αυτές οι προκλήσεις στους...ξένους είναι μηδενική ακριβώς γιατί έχουν μια αδυναμία. Πρέπει στα μάτια των τρίτων σε κάθε πρόκληση που κάνουν να χρησιμοποιούν και κάποια δικαιολογία που θα υποβαθμίζει την σημασία της πρόκλησης. Αυτό που σκοπεύουν και ως ένα βαθμό το έχουν πετύχει είναι να φέρουν τμήματα της Ελληνικής κοινής γνώμης να αμφισβητήσουν την ικανότητα της Ελληνικής Πολιτείας μέσα από τα εντεταλμένα όργανά της να αποτρέψει την επιθετικότητα της Τουρκίας. Δηλαδή με αυτές τις ενέργειες οι οποίες μεγεθύνονται και αναμεταδίδονται κατάλληλα στο εσωτερικό της χώρας μας να σπάσουν το ηθικό και την θέληση για αγώνα του Ελληνικού Λαού πριν αρχίσει οποιαδήποτε επιχείρηση. Αν θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές το μόνο που μπορούν να κάνουν τα εντεταλμένα όργανα στην διάρκεια των προκλήσεων είναι να κερδίσουν το τακτικό πλεονέκτημα στο πεδίο για να χρησιμοποιήσουν τα όπλα τους όταν θα διαταχθούν.
Η μέχρι τώρα εμπειρία αυτής της αναμέτρησης είναι ότι τα αρμόδια όργανα της Ελληνικής πολιτείας είναι πολύ ικανά να αντεπεξέλθουν στον ρόλο που τους έχει ανατεθεί και μάλιστα σε πραγματικές συνθήκες που πολύ λίγο διαφέρουν από πολεμική σύρραξη. Αλλά πρέπει να ξέρουμε ότι η χρήση των όπλων συνεπάγεται και την έναρξη πολέμου και όχι θερμού επεισοδίου όπως είναι της μόδας να λέγεται. Και επίσης θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι σε μια τέτοια περίπτωση θα υπάρξουν πιέσεις από το εξωτερικό για άμεση διευθέτηση της κατάστασης. Δηλαδή ουσιαστικά για παραχώρηση κάποιων πολλών ή λίγων δικαιωμάτων (ανάλογα με την έκβαση της σύρραξης) στην Τουρκία μιας και εμείς δεν ζητούμε τίποτα αλλά η Τουρκία ζητά π.χ. να μην λογαριάζεται το Αιγαίο ως Ελληνική θάλασσα. Και που απ’ ότι φαίνεται υπάρχουν κύκλοι στην Ελλάδα που ενστερνίζονται ένθερμα αυτή την άποψη.
Αν θέλουμε πραγματικά να κάνουμε κάτι κατ’ αρχήν πολιτικά θα πρέπει να εγκαταλειφθεί η γραμμή της μη διεκδίκησης αλλά να διακηρυχθούν ελληνικές απαιτήσεις έναντι της Τουρκίας και αν δεν μπορούν να γίνουν δημόσια αυτές θα πρέπει να τίθενται με επιμονή δια της διπλωματικής οδού. Θα πρέπει να σταματήσει η φιλολογία του «Θερμού Επεισοδίου» και να διακηρυχθεί ότι δεν υπάρχει περίπτωση θερμού επεισοδίου γιατί απλούστατα σε περίπτωση κλιμάκωσης θα υπάρξει πλήρους κλίμακας πολεμική αναμέτρηση με την χρήση κάθε μέσου από την Θράκη μέχρι την Κύπρο και θα υπάρξουν χτυπήματα σε όλο το μήκος και το πλάτος της Τουρκίας με στόχο την επίτευξη των επιδιώξεων μας έναντι αυτής της χώρας. Παράλληλα θα πρέπει να γίνει κατανοητό στον Ελληνικό Λαό ότι δεν υπάρχει κάτι λίγο που μπορούμε να παραχωρήσουμε προς χάριν της ειρήνης για να βρούμε την ησυχία μας. Αν παραχωρήσουμε κάτι μικρό θα μας ζητηθεί κάτι άλλο μεγαλύτερο. Η σχέση Ελλάδας – Τουρκίας είναι ξεκάθαρη σχέση αντιπαλότητας και δεν μπορεί να αλλάξει αλλά μπορεί να εξισορροπηθεί μέσα από στρατιωτική ισχύ, εξοπλισμούς και διακηρυγμένη πολιτική βούληση χρήσης βίας για την επίτευξη των διακηρυγμένων στόχων. Με το τελευταίο να είναι το κυριότερο. Αλλά μέσα στο ευρωπαϊκό περιβάλλον των περασμένων δεκαετιών αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει. Ευελπιστώ ότι αυτό θα αλλάξει στο προσεχές μέλλον και καθώς θα σφυρηλατούνται και θα διαμορφώνονται κοινά και ευρύτερα Ευρωπαϊκά συμφέροντα που θα απομακρύνονται σιγά – σιγά από τον Ατλαντισμό. Κάτι βέβαια που είναι πολύ δύσκολο και χρονοβόρο αλλά πιστεύω πως σε μακροχρόνια κλίμακα έχει πολλά να αποδώσει στην Ελλάδα αλλά και στους Ευρωπαίους που θα θελήσουν να ακολουθήσουν αυτό τον «απογαλακτισμό» από την Αμερική.
Πάντως σε κάθε περίπτωση ανεξάρτητα από την πορεία της υπόλοιπης Ευρώπης θα πρέπει να κάνουμε σαφές στους τρίτους ότι είμαστε σε θέση να διεξάγουμε έναν πλήρους κλίμακας πόλεμο με την Τουρκία προς επιδίωξη δικών μας ξεκάθαρα διακηρυγμένων εθνικών συμφερόντων και παράλληλα να μην είμαστε εμείς αυτοί που πρώτοι θα επιδιώξουμε την αποκλιμάκωση. Αν είμαστε σε θέση να κάνουμε αυτά τότε ας προκαλεί όσο θέλει η Τουρκία. Δεν θα κερδίσει τίποτα.-

Πηγή:http://infognomonpolitics.blogspot.com

ΙΜΙΑ 2009 - ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΙΜΗΣ ΚΑΙ ΜΝΗΜΗΣ

Greek Alert

Καταγγέλθηκε σοβαρή και συνεχής διαρροή στρατιωτικών πληροφοριών προς την Τουρκία!

Καταγγέλθηκε σοβαρή και συνεχής διαρροή στρατιωτικών πληροφοριών προς την Τουρκία!

Πλήρως

ενημερωμένος

ο πρωθυπουργός

«Διαρροή (και μάλιστα συνεχή) στρατιωτικών πληροφοριών υψίστης διαβάθμισης της χώρας μας προς την Τουρκία, κατά τη διάρκεια της άσκησης ρεαλιστικής εξομοίωσης», καταγγέλλει ο επίτιμος υπαρχηγός του Αρχηγείου Τακτικής Αεροπορίας, υποπτέραρχος Γιώργος Νραβρής!
Πρόκειται για μία συγκλονιστική καταγγελία, με βάση συγκεκριμένα στοιχεία που διαθέτει ο πρώην υπαρχηγός του Αρχηγείου Μάχης και με τα οποία ήδη ασχολείται ο Εισαγγελέας Λάρισας, μετά την αναφορά που έκανε στις 17 Νοεμβρίου 2008, αντίγραφο της οποίας έστειλε στον πρωθυπουργό της 1η Δεκεμβρίου 2008!

Ο κ. Νταβρής υποστηρίζει ακόμη στην αναφορά του προς τον Εισαγγελέα:
1. Απόπειρα κτήσης ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΩΝ, ΕΙΔΙΚΟΥ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ στρατιωτικών πληροφοριών και άλλων απορρήτων, σε ηλεκτρονική μορφή, από στέλεχος εταιρείας που είχε αναλάβει συγκεκριμένο πρόγραμμα!
2. Χρήση απορρήτων ειδικού χειρισμού μνημονίων από μη εξουσιοδοτημένα άτομα!
3. Παροχή τεράστιου όγκου στρατιωτικών πληροφοριών προς τις εμπλεκόμενες εταιρείες με πρόγραμμα που είχαν αναλάβει.
Σοβαρές αμέλειες οδήγησαν στο «ατύχημα» Ηλιάκη!
Τέλος, στην σοβαρότατη αναφορά για κρίσιμα εθνικά μας θέματα, που άπτονται της ασφάλειας της χώρας και της άμυνάς μας, ο πρώην υπαρχηγός καταγράφει και στοιχεία για την κατάρριψη του ήρωα Ηλιάκη, που στοίχιση και τη ζωή του, από τουρκικό πολεμικό αεροπλάνο.
Να σημειωθεί, πως ο Γιώργος Νταβρής έζησε ως υπαρχηγός όλη εκείνη την τραγωδία για την Πολεμική μας Αεροπορία, που ήταν και μία ιταμή πρόκληση της Τουρκίας για την χώρα μας, την οποία όμως, στον βωμό του φοβικού συνδρόμου που κατέχει την πολιτική μας (και τους πολιτικούς μας) στα Ελληνοτουρκικά, την θάψαμε. Λόγω του γεγονότος ότι διακυβεύονται κρίσιμα στρατιωτικά μυστικά, παρότι τα γνωρίζουμε, δεν αποκαλύπτουμε περισσότερα από αυτά που περιέχονται στις καταγγελίες του επίτιμου υπαρχηγού ΑΤΑ, διότι προέχει το συμφέρον της χώρας.
Ο Εισαγγελέας τα έχει όλα στα χέρια του. Ήδη την Τετάρτη 14 Ιανουαρίου ο κ. Νταβρής κατέθεσε για εννέα ολόκληρες ώρες στον Εισαγγελέα Λάρισας…
Πριν αναγκαστεί να προσφύγει στον Εισαγγελέα, ο επίτιμος αρχηγός ΑΤΑ ζήτησε επανειλημμένα ακρόαση από την στρατιωτική και την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, αλλά ουδέποτε το αίτημά του έγινε δεκτό!
Επιστολή στον πρωθυπουργό
Την 1η Δεκεμβρίου, αφού είδε πως δεν γίνεται τίποτε, ο υπαρχηγός Γ. Νταβρής, κινούμενος από την αγωνία του για τους κινδύνους που απειλούν την άμυνα της χώρας μας, έστειλε στο Μέγαρο Μαξίμου προς τον κ. Καραμανλή την παρακάτω επιστολή, με τον χαρακτηρισμό «επείγουσα»:
«Αξιότιμε κύριε πρωθυπουργέ,
ανέφερα αλήθειες στηρίζοντας τη διαφάνεια η οποία συνάδει απόλυτα με την στρατιωτική δεοντολογία για σοβαρά εθνικά θέματα Εθνικής Ασφάλειας.
Συγκρούστηκα, όπως είχα καθήκον, με νοοτροπίες κουκουλώμτος, προσωπικών διαδρομών, παρατυπιών και παρανομιών.
Υπερασπίστηκα το δημόσιο συμφέρον και συντάχθηκα στον αγώνα υπέρ της νομιμότητας και της μηδενικής ανοχής στη διαφθορά. Διετύπωσα ευθαρσώς και ενυπόγραφα τις ενστάσεις μου ως Διευθυντής Α’ ΚΛΑΔΟΥ/ΑΤΑ και Υπαρχηγός ΑΤΑ, για όλα τα επίμαχα θέματα στην νυν Α/ΓΕΑ και τότε Α/ΤΑ.
Υπήρξαν μεθοδεύσεις και πράξεις υπηρεσιακής και προσωπικής απαξίωσής μου.
Ζήτησα ακρόαση από την στρατιωτική και πολιτική ηγεσία του ΥΕΘΑ, η οποία ουδέποτε έγινε δεκτή και η μόνη απάντηση που έλαβα μετά και την επιστολή του δικού σας γραφείου προς τον αρμόδιο υπουργό (Α.Π. Κ 1458/25 Φεβρ. 08) ήταν η άκρα σιωπή.
Τέλος, δια της συνημμένης (Συν. 2) στην παρούσα ως όφειλα, ζήτησα από τον κύριο Εισαγγελέα Λάρισας δικαιοσύνη προς όφελος του Δημοσίου.
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Σαν απλός ενεργός πολίτης, επιτρέψτε μου να αιτηθώ τη δημιουργική πολιτική σας παρέμβαση για μία ριζική αλλαγή στις Ένοπλες Δυνάμεις. Το στρατιωτικό εργαλείο της Δημοκρατίας μας επιβάλλεται, εκτιμώ, να λειτουργεί, στους δύσκολους αυτούς καιρούς, αποτελεσματικότερα αλλά κυρίως οικονομικότερα. Αυτό είναι εφικτό, εάν η νέα πολιτική ριζοσπαστική πρόταση εστιάσει και στηριχθεί στον άνθρωπο, στο ηθικό και την ηθική των στρατευμένων και των στελεχών και λιγότερο στα πανάκριβα εξοπλιστικά προγράμματα, που ενίοτε και «καρκινικές παρενέργειες» δημιουργούν και την άσκηση κοινωνικής πολιτικής περιορίζουν σημαντικά (Συν. 2).
Παρακαλώ για την ενημέρωσή σας και τις κατά κρίση σας ενέργειες.
Με σεβασμό και τιμή
Γ. Νταβρής
Επίτιμος Υπαρχηγός ΑΤΑ»

Πηγή: //www.paron.gr

Στροφή της Ελληνικής πολιτικής έναντι της Τουρκίας;

Ήρθε η ώρα για το... "μάρμαρο"

Γιατί η ελληνική κυβέρνηση προχωρεί σε πρόγραμμα εξοπλισμών με φρεγάτες, ελικόπτερα και αεροσκάφη; Το αδιέξοδο που διαπιστώνεται στην καρκινοβατούσα ελληνοτουρκική προσέγγιση τείνει να διαμορφώσει νέα δεδομένα στα ελληνικά επιτελεία.
Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας καθίσταται πλέον σαφές ότι οι προσπάθειες που έγιναν με τις ανταλλαγές επισκέψεων σε επίπεδο αρχηγών επιτελείων ελάχιστα αποτελέσματα έχουν επιφέρει και ότι ο γρίφος των ελληνοτουρκικών σχέσεων είναι εξαιρετικά σύνθετος.

«Τα τελευταία χρόνια όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις έκαναν πολλά, ίσως έκαναν και περισσότερα απ΄ όσα έπρεπε», δηλώνει σήμερα ο κ. Ευ.Μεϊμαράκης και σημειώνει ότι είναι εξαιρετικά επιφυλακτικός για το μέλλον. Σε στρατιωτικό επίπεδο υπάρχουν κάποιες κρίσιμες παράμετροι οι οποίες εξετάζονται και αναλύονται στο Πεντάγωνο.
Πέραν της διαφοροποίησης των παραβιάσεων και της επιμονής της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας στις περιοχές του Νότιου και Ανατολικού Αιγαίου (Φαρμακονήσι, Αγαθονήσι), η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων έχουν επισημάνει κάποια στοιχεία.
Η αυτονόμηση των στρατιωτικών
Οι πρόσφατες τουρκικές ενέργειες στο Αιγαίο ουσιαστικά αποσιωπήθηκαν από τα τουρκικά ΜΜΕ, παρά το γεγονός ότι ως προς το στρατιωτικό τους σκέλος ήταν πολύ πιο ευκρινείς απ΄ ό,τι, για παράδειγμα, η προσπάθεια που κατέληξε στην κρίση των Ιμίων το 1996.
Η διαπίστωση αυτή εν πολλοίς αποδίδεται από αναλυτές του Πενταγώνου στην περιστασιακή «αυτονόμηση» του στρατιωτικού πόλου εξουσίας στην Τουρκία και την επιδίωξη στόχων αντιφατικών ως προς τις ευρωπαϊκές επιδιώξεις του κ. Ερντογάν.
Σε συνδυασμό με αυτό το στοιχείο, στο ελληνικό υπουργείο Αμυνας και στα Επιτελεία έχει διαμορφωθεί η αντίληψη ότι... από τη στιγμή που αποχώρησε ο στρατηγός Γιασάρ Μπουγιούκανιτ από την ηγεσία του τουρκικού Γενικού Επιτελείου το προηγούμενο καλοκαίρι έχουν αλλάξει πολλά.
Ο διάδοχός του στρατηγός Ιλκέρ Μπασμπούγ εκτιμάται ότι έχει διαφοροποιηθεί σημαντικά και, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει υψηλόβαθμος παράγων του υπουργείου Άμυνας, «φαίνεται ότι ο Μπασμπούγ δεν έχει υπό τον απόλυτο έλεγχό του όλα τα υπόλοιπα επιτελεία,όπως συνέβαινε με τον Μπουγιούκανιτ».
Η εκτίμηση αυτή και οι τουρκικές κινήσεις των τελευταίων μηνών μοιραία καθιστούν δυσχερέστερη τη διαδικασία εφαρμογής των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Είναι ενδεικτικό ότι κάθε προγραμματισμός για κάποια συνάντηση μεταξύ του στρατηγού Μπασμπούγ και του αρχηγού ΓΕΕΘΑ στρατηγού Δ. Γράψα έχει ανασταλεί.
Την ίδια στιγμή ζητείται επαγρύπνηση στον τομέα της έρευνας και διάσωσης στο Αιγαίο και η ελληνική κυβέρνηση ξεκινά ένα νέο μείζον πρόγραμμα εξοπλισμών με προμήθειες φρεγατών, ελικοπτέρων και μαχητικών αεροσκαφών.
Η κατάσταση που διαμορφώνεται στην Τουρκία εκτιμάται από το Πεντάγωνο ως σαφής ένδειξη μιας στροφής στην ευρωπαϊκή πορεία της χώρας. Όταν ερωτάται ο υπουργός Άμυνας, απαντά πλέον σαφώς ότι η Ελλάδα θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει την πολιτική της έναντι της Τουρκίας και να κινηθεί με δεδομένο ότι η Αγκυρα δεν επιδιώκει ένταξη στην ΕΕ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται ως προς τις ανατροπές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής από το Ελσίνκι και έπειτα.
Η αποφασιστικότητα που θέλησαν να επιδείξουν τα τουρκικά επιτελεία δεν ερμηνεύεται, όμως, μόνο ως δείγμα της πάγιας τακτικής που θέλει την Αγκυρα να εξαγάγει την εσωτερική κρίση στο Αιγαίο. Για την ηγεσία του υπουργείου Αμυνας θεωρείται δεδομένο ότι με τα περιστατικά των τελευταίων εβδομάδων η τουρκική πλευρά επιχείρησε να εκμεταλλευτεί την πολιτική και κοινωνική αναταραχή στην Ελλάδα.
Περιφερειακός παίκτης
Μια παράμετρος που συνδυάζεται με αυτή την παρατήρηση είναι οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Στην Αθήνα είναι πλέον σαφές ότι η Τουρκία επιδιώκει την αναβάθμιση του ρόλου της ως περιφερειακού παίκτη με σύνθετο ρόλο.
Με αυτά τα στοιχεία υπό εξέταση, το ελληνικό υπουργείο Άμυνας έχει πλέον αλλάξει τον σχεδιασμό του. Η ουσιαστική κατάρρευση των προϋποθέσεων που καθόρισαν την πολιτική έναντι της Τουρκίας την προηγούμενη δεκαετία οδηγεί την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία σε έναν επιβεβλημένο βραχυπρόθεσμο σχεδιασμό έναντι των τουρκικών επιδιώξεων, οι οποίες εκτιμάται ότι ολοένα θα αποκλίνουν από τις ελληνικές.

Πηγή: http://kostasxan.blogspot.com